30 September 2008 @ 06:38 pm
 
люто-бешено ненавижу кэнон
 
 
( Post a new comment )
barns[info]barns on September 30th, 2008 06:59 pm (UTC)
зря)
1/50 красавец ;)
(Reply) (Link)
ergo guilty[info]chiffa on September 30th, 2008 09:57 pm (UTC)
?
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on September 30th, 2008 09:58 pm (UTC)
да всё религия
ergo guilty[info]chiffa on September 30th, 2008 10:02 pm (UTC)
ну все же? дял воспаления религиозности нужен прециндент...
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on September 30th, 2008 10:06 pm (UTC)
сапожистов чуть более чем дохуя просто. это в основном.

а так ещё зависть по поводу наличия экспозамера на non-ai линзах.
ergo guilty[info]chiffa on September 30th, 2008 10:11 pm (UTC)
ну каждый пользует то, что может себе позволить, но наличие прождвинутого девайса не гарантирует приличных снимков.

p.s. не хошь свою погремушку на кэнон поменять?
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on September 30th, 2008 10:13 pm (UTC)
не-а, мне и с разлюбезным няконом хорошо. хоть хорошие линзы все дорогие, а дешевые - одно барахло в основном.

если и на что-то менять - то только на пентакс + 47mm Limited или 77mm Limited
ergo guilty[info]chiffa on September 30th, 2008 10:17 pm (UTC)
извращения крепчают (:
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on September 30th, 2008 10:19 pm (UTC)
дык. 47 и 77мм у пентакса - лучшие линзы, которые только есть. (:

достаточно уже того, что находятся задроты, которые перепиливают их, а они конско так стоят, под сапожные пяточки.
ergo guilty[info]chiffa on September 30th, 2008 10:36 pm (UTC)
Pentax 77mm F1.8 FA SMC такой? чё то она как то подозрительно дешево для стольких эмоций от его невзебенной крутизны стоит... всего килобакс, по сравнению со стоимостью приличной тушки - можно и пилить.
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on September 30th, 2008 10:43 pm (UTC)
43 на пятачке - http://stevenlins.blogspot.com/2008/05/pentax-fa-4319-limited.html
77 на пятачке - http://stevenlins.blogspot.com/2008/05/blog-post.html
смотри сам.

вообще такое дело, что:

кэнон - в принципе стекла хорошие стоят не сильно дорого, и захватил рынок в основном потому, что _первым_ стал ставить автоматику с свои камеры

никон - дешевые стекла - одно барахло, проще сразу разбивать, а хорошие стекла - весьма и весьма хорошие, гораздо лучше даже сапоговских аналогов, но и стоят соответствующе.

а пентакс - есть только любительская тушка и полупро тушка, про-тушек нет вообще, зато линзы - бэст оф зэ бэст. никто, разумеется, более не имеет таких линз - патенты ведь. при этом есть и веселый недостаток - работа автофокуса зависит от температуры.
ergo guilty[info]chiffa on September 30th, 2008 10:46 pm (UTC)
я канешн не болею до такой степени... но у меня было всегда подозрение что стекла на канон и никон одинакового уровня стоят примерно одинаково, ну или в приделах приличной "погрешности" в 10-15%, или не так?
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on September 30th, 2008 10:50 pm (UTC)
возьмем топовый диапазон в 24-70/2.8

Canon EF 24-70 f/2.8L USM - 37 091 р.
Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S - 60 500 р.

(цены с яндексмаркета, можно достать дешевле, есть барыги такие, но как показатель различия в ценах - яндексмаркет катит вполне)
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on September 30th, 2008 10:53 pm (UTC)
щас посмотрел по ценам барыг - кянон 30000, никон 56000
ergo guilty[info]chiffa on September 30th, 2008 10:57 pm (UTC)
на проблему с конечным ценообразованием в гондурасе наверно следует забить, есть же рекомендованная цена их и нужно сравнивать.
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on September 30th, 2008 11:11 pm (UTC)
я хз, где там рекомендованные цены.

возьмем B&H, крупнейшая retail-сеть фототехники в штатах.

кянон 24-70/2.8 - $1,190
никон 24-70/2.8 - $1,679

разница, конечно, меньше, но тоже заметная.
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on September 30th, 2008 11:11 pm (UTC)
(если конечно, не учитывать, что сигма затыкает всех своими $499)
ergo guilty[info]chiffa on September 30th, 2008 11:16 pm (UTC)
есть еще тамроны, токины..
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on September 30th, 2008 11:18 pm (UTC)
тамроны есть, но в их сторону сейчас смотреть незачем - разве что тогда, когда хочется поиметь мазохизма с поиском хорошего по качеству объектива среди дико гуляющих по качеству тамрончегов.

а токина - нормально, но порицания по картинке к ней есть у многих, и моторов до недавнего времени у неё не было.
barns[info]barns on September 30th, 2008 11:43 pm (UTC)
о5 25
про тамроны больше говорят в ру_д70, сами их немногие пользовали - посторяется история с метцами
барабаш снимает на тамрон 28-75, corp и куча народу - нет нареканий. пентаксикисты вообще ниодного нарекания. тамрон как и токина - хорошие компании, просто всякие дочеры их припускают - попался бракованный объектив - сразу тамрон/токина отстой
barns[info]barns on September 30th, 2008 11:43 pm (UTC)
и саня ещё снимает на тамрон 17-35
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on September 30th, 2008 11:45 pm (UTC)
перечитай фразу ещё раз.

и обрати внимание на то, что я говорю про собственно поиск хорошего объектива среди бракованных.

качество у них гуляет - это факт.
barns[info]barns on September 30th, 2008 11:46 pm (UTC)
саня брал единственный в фототеке. барабаш заказывал с москвы. какое гуляет?
люди бэк фокусы ловят на пустом месте
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on September 30th, 2008 11:47 pm (UTC)
положим, что повезло им.
barns[info]barns on September 30th, 2008 11:48 pm (UTC)
подойдём с другой стороны: ты щупал тамроны?
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on September 30th, 2008 11:49 pm (UTC)
один, который 28-80mm f/3.5-5.6, и на сапоге.

чо?
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on September 30th, 2008 11:51 pm (UTC)
и это было давно и неправда
barns[info]barns on September 30th, 2008 11:47 pm (UTC)
если на то пошло. то у никона 24070 вообще передний линзоблок вываливался на первых партиях, но ведь ничего - хороший объектив. просто предвзятое отношение к брендам
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on September 30th, 2008 11:48 pm (UTC)
непредвзятого ничего не бывает, увы.
ergo guilty[info]chiffa on September 30th, 2008 11:16 pm (UTC)
хуясе! О.о
barns[info]barns on September 30th, 2008 10:50 pm (UTC)
никон в русии стоит процентов на 10-20 дороже кэнона, за бугром всё ровненько
barns: счастье[info]barns on September 30th, 2008 10:51 pm (UTC)
один я как долбоёб развиваю механическую систему на м42 Т_Т
ergo guilty[info]chiffa on September 30th, 2008 10:57 pm (UTC)
наценка за православность или труЪшность? =)
barns[info]barns on September 30th, 2008 10:59 pm (UTC)
скорее за первый вариант)