> Легко проверяемая хуйня
дичайше заблуждаешься

во-первых, перевод с енг в рус и с рус в енг - это разные вещи

во-вторых, синхронный и асинхронный перевод - это разные вещи

в-третьих, знать язык и знать и понимать передаваемое в нём содержание - это разные вещи

в-четвёртых, в предельном понимании ты даже и русского не знаешь. открыть любую непрофильную литературу и внезапно выясняется, что для тебя там птичий язык

то есть знание языка всегда относительно. главное там не слова, а смыслы, которыми их наделяют

так что думать, что сначала надо выучить весь язык и вот потооооом - это пиздец какая тупь

практис мэйк пёрфект. век живи - век учись. муриканцы и грейт британцы учат аналогично и тоже часто тупят

это я тебе и как пед с профильным направлением говорю

(Reply to this)(Thread)

Согласен со всеми пунктами, я и не то имел ввиду совсем. Я тренирую слух и язык на определённые вещи, в играх звучит совсем другое, в разговорах всплывает третье. Вот мой вариант как раз скорее улавливание смысла, нам некогда на работе вдаваться в подробности и лирику бывает. Плюс ты ещё забыл о разных акцентах, когда один человек может понять английскую речь китайца лучше человека "знающего весь языкъ" - ещё один пункт. Коллега имела ввиду вполне конкретное умение, которое можно вполне конкретно проверить на месте.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

акценты вообще никак сути не меняют. такая же часть языка, как грамматика и тд. тоже надо учить

(Reply to this)(Parent) (Thread)

надо набивать ухо, как ты выучишь чужое произношение :)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

не распарсил. ты блин даже по русски изьясняешься кое-как ёпт ))

(Reply to this)(Parent) (Thread)

я это знаю как факт, куча знатоков-ебалаев не могут понять элементарных вещей, которые произносят в эфир корейско-китайско-итальянские пилоты:

https://www.youtube.com/watch?v=g_t_ZnlLBMM

с 03:50 про студента с идеальным английским

И здесь речь не столько про профессиональный язык, сколько про комплекс скиллов в языке

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ты блин к чему это всё пишешь-то ваще?

сказал же, что это твоё "надо набивать ухо, как ты выучишь чужое произношение :)" - не понял. согласованию в школе не учили ёпт?

это "надо набивать ухо, ИНАЧЕ как ты выучишь чужое произношение?" или "как ты выучишь чужое произношение, (ТО) надо набивать ухо" или "надо набивать ухо, КОГДА ты учишь чужое произношение" или тд тп тп?

чё за дрисня-то блять? текст не передаёт интонации. я хоть и пишу как попало, но я блять охуеть как чёток в формулировках. лучше делать очепятки и писать всюду -ться, чем такое хуйпойми чё

"набивать ухо" и "учить акцент/диалект" - это один и тот же процесс. завязан на аудишене

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ты охуеть как непонятлив, как программируемый аппарат

(Reply to this)(Parent)

это ты по-русски кое-как понимаешь, поляко-фин ёпт xD

(Reply to this)(Parent)

И именно поэтому мне жаргонная говорильня в шутерах как-то не всралась, поэтому стараюсь таки читать параллельно титры.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

мдя. язык передаётся через культуру. не через учебники грамматики и словари

(Reply to this)(Parent) (Thread)

С чего ты взял, что я с этим не согласен? Но язык таки надо на что-то нанизывать. Это о грамматике.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

нудк учи ёпт, мозгоклюй херов

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Кто тебе сказал, что я этого не делаю, дуралейка картонная?

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ты и сказал. хернёй же страдаешь, вместо того чтоб учить

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ышк нфу ышк

(Reply to this)(Parent)