нудк, предупреждал. переводы читать - это тупь полная. язык надо постигать через литературу той страны, в которой она была написана. в этом собственно и соль школьной программы литературы. на уроках языка учат граматике-хуятике, а на литературе - как в этом языке сложилось и принято "пилить графон"

и вообще, если есть базовые знания грамматики и основной запас слов, то пользоваться надо не словарями-переводчиками, а толковыми словарями в языке

это я как реальный пед инф-енга говорю ))

(Reply to this)(Thread)

И так тоже делаю, но процесс настолько затягивается, что пиздец.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

нудк, "тяжело в учении.." )

(Reply to this)(Parent) (Thread)

легко в кипячении xD

(Reply to this)(Parent)

Тут ещё вопрос, насколько популярны Стругацкие на английском, чтобы ими занимались очень серьёзно в плане переводов.

(Reply to this)(Thread)

Я читаю перевод 70-хх некой Antonina W. Bouis. Годный перевод. Но вот основной их вселенной не могу найти. Стругацкие - это "Полдень. ХХ век.", а не зона, сталкеры и прочие темы.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Ну вот, может быть на западе они известны более через какую-нибудь кривую дорогу, через Тарковского

(Reply to this)(Parent)