Сага о доблестном вангере... - [entries|archive|friends|userinfo]
Сага о доблестном вангере...

[ 4aDuH | Канделябры ]
[ Числочник | Кадило ]

[Апр. 6, 2009|12:40 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Track New Comments Next Entry
ссылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: [info]simon
2009-04-08 01:18 pm none (UTC)

(Link)

Что возвышает Стругацких над Улицкой?
[User Picture]From: [info]4aduh
2009-04-08 08:39 pm none (UTC)

(Link)

То, что они писали не попсу.
[User Picture]From: [info]simon
2009-04-08 08:48 pm none (UTC)

(Link)

Если они писали не попсу, по-твоему, то мне интересно что такое попса, по-твоему?
[User Picture]From: [info]4aduh
2009-04-08 11:24 pm none (UTC)

(Link)

Наиболее популярная литература. Поскольку людей с низким уровнем интеллекта больше, наиболее популярной становится наиболее уёбищное говно. Взять для примера Дашеньку Донцову. Она - попса. Вот сейчас Стругацкие стали достаточно популярными, потому что стали печатать много книг "Обитаемый остров" с разными вариантами обложек с кадрами из уёбищного фильма. Опять же подтверждает мою теории о попуярности говна и непопулярности неговна.
[User Picture]From: [info]simon
2009-04-09 03:54 am none (UTC)

(Link)

Я думаю, Донцову читают, в основном, люди старшего возраста, потому что это легкое увеселительное чтиво. Но это не значит, что они тупые, это значит, что они для себя уже решили все нравственые проблемы, либо тупо хотят расслабиться, а не заморочиться.

О твоей теории я даже спорить не буду, потому что ты написал это либо несерьезно, либо не подумав.
[User Picture]From: [info]4aduh
2009-04-09 12:20 pm none (UTC)

(Link)

Дооо, пиздец. А как возьмёшь в руки что-то из более-менее серьёзной фантастики, так сразу "МАЗЗГЕЕЕ".

Я на полном серьёзе считаю, что всё лёгкое становится более популярным, чем сложное. Это факт. Так же как и программа "Дом-2" гораздо популярнее передачи "Гордон".

"Дом-2 - увеселительная передача и её смотрят люди, решившие для себя все нравственные проблемы." Мнде.

Да, я считаю, что первую передачу всерьёз смотрят недалёкие люди. И я думаю, что с книгами всё аналогично.
[User Picture]From: [info]simon
2009-04-09 02:22 pm none (UTC)

(Link)

Кстати, вопрос изначально был задан насчет Улицкой, а не насчет Донцовой. Ну да уже не важно.

Ты обобщаешь абсолютно разные вещи. Я, например, иногда смотрю Дом-2, но Донцову читать не буду. Ты их вообще по целевой аудитории обобщаешь, хотя в первом случае это в основном молодые девчонки, которые читают Мини и Космо (я тоже их листал, когда на работе было нехер делать. выбрал мини, а не донцову), а во втором - женщины бальзаковского-постбальзаковского возраста (и мужской пол - соответственно).
Далеко не всем нравится фантастика. У нее тоже аудитория специфическая - подростки и те, кто жизнью не удовлетворен.

Легкое не значит говно. Насчет этого тебе Дживс может рассказать, если назовешь Вудхауза говном. Да и майонез, например: легкий, а на вкус не отличишь от обычного.

ПС: Достоевский, знаешь, какой популярный? Ух, ваще.
[User Picture]From: [info]4aduh
2009-04-09 03:02 pm none (UTC)

(Link)

Ничего не могу сказать про Улицкую, потому что не читал. Про делание из хорошего - говна я уже сказал: популярность Достоевского после показа фильма по его книге сейчас такая же сомнительная, как и популярность Стругацких. Я бы нахуй послал такую популярность. А насчёт аудитории НФ - соц опрос проводил?
[User Picture]From: [info]simon
2009-04-09 07:25 pm none (UTC)

(Link)

Ты читал Донцову?
Да причем тут фильм? :D Это же Достоевский! Он с рождения популярен. Есть вещи, которым реклама не нужна ;)
Нет, не проводил. Просто так было еще за двести лет до твоего рождения и будет после.
[User Picture]From: [info]4aduh
2009-04-09 10:06 pm none (UTC)

(Link)

Ты не прав, я прав.