Дооо, пиздец. А как возьмёшь в руки что-то из более-менее серьёзной фантастики, так сразу "МАЗЗГЕЕЕ".

Я на полном серьёзе считаю, что всё лёгкое становится более популярным, чем сложное. Это факт. Так же как и программа "Дом-2" гораздо популярнее передачи "Гордон".

"Дом-2 - увеселительная передача и её смотрят люди, решившие для себя все нравственные проблемы." Мнде.

Да, я считаю, что первую передачу всерьёз смотрят недалёкие люди. И я думаю, что с книгами всё аналогично.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Кстати, вопрос изначально был задан насчет Улицкой, а не насчет Донцовой. Ну да уже не важно.

Ты обобщаешь абсолютно разные вещи. Я, например, иногда смотрю Дом-2, но Донцову читать не буду. Ты их вообще по целевой аудитории обобщаешь, хотя в первом случае это в основном молодые девчонки, которые читают Мини и Космо (я тоже их листал, когда на работе было нехер делать. выбрал мини, а не донцову), а во втором - женщины бальзаковского-постбальзаковского возраста (и мужской пол - соответственно).
Далеко не всем нравится фантастика. У нее тоже аудитория специфическая - подростки и те, кто жизнью не удовлетворен.

Легкое не значит говно. Насчет этого тебе Дживс может рассказать, если назовешь Вудхауза говном. Да и майонез, например: легкий, а на вкус не отличишь от обычного.

ПС: Достоевский, знаешь, какой популярный? Ух, ваще.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Ничего не могу сказать про Улицкую, потому что не читал. Про делание из хорошего - говна я уже сказал: популярность Достоевского после показа фильма по его книге сейчас такая же сомнительная, как и популярность Стругацких. Я бы нахуй послал такую популярность. А насчёт аудитории НФ - соц опрос проводил?

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Ты читал Донцову?
Да причем тут фильм? :D Это же Достоевский! Он с рождения популярен. Есть вещи, которым реклама не нужна ;)
Нет, не проводил. Просто так было еще за двести лет до твоего рождения и будет после.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Ты не прав, я прав.

(Reply to this)(Parent)