Сага о доблестном вангере... - [entries|archive|friends|userinfo]
Сага о доблестном вангере...

[ 4aDuH | Канделябры ]
[ Числочник | Кадило ]

[Апр. 6, 2009|12:40 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Track New Comments Next Entry
ссылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: [info]simon
2009-04-09 02:22 pm none (UTC)

(Link)

Кстати, вопрос изначально был задан насчет Улицкой, а не насчет Донцовой. Ну да уже не важно.

Ты обобщаешь абсолютно разные вещи. Я, например, иногда смотрю Дом-2, но Донцову читать не буду. Ты их вообще по целевой аудитории обобщаешь, хотя в первом случае это в основном молодые девчонки, которые читают Мини и Космо (я тоже их листал, когда на работе было нехер делать. выбрал мини, а не донцову), а во втором - женщины бальзаковского-постбальзаковского возраста (и мужской пол - соответственно).
Далеко не всем нравится фантастика. У нее тоже аудитория специфическая - подростки и те, кто жизнью не удовлетворен.

Легкое не значит говно. Насчет этого тебе Дживс может рассказать, если назовешь Вудхауза говном. Да и майонез, например: легкий, а на вкус не отличишь от обычного.

ПС: Достоевский, знаешь, какой популярный? Ух, ваще.
[User Picture]From: [info]4aduh
2009-04-09 03:02 pm none (UTC)

(Link)

Ничего не могу сказать про Улицкую, потому что не читал. Про делание из хорошего - говна я уже сказал: популярность Достоевского после показа фильма по его книге сейчас такая же сомнительная, как и популярность Стругацких. Я бы нахуй послал такую популярность. А насчёт аудитории НФ - соц опрос проводил?
[User Picture]From: [info]simon
2009-04-09 07:25 pm none (UTC)

(Link)

Ты читал Донцову?
Да причем тут фильм? :D Это же Достоевский! Он с рождения популярен. Есть вещи, которым реклама не нужна ;)
Нет, не проводил. Просто так было еще за двести лет до твоего рождения и будет после.
[User Picture]From: [info]4aduh
2009-04-09 10:06 pm none (UTC)

(Link)

Ты не прав, я прав.