MD - Магнитный диск!
сменные по 1 гигу ))) 10 секунд и сменил! размер плеера чуть меньше обычной дискеты! диски очень маленькие! без подзарядки пашет 18 часов! полный буфер, поэтому даже антишок не нужен - как в память загрузил себе музыку плеер с диска...так и играет, хоть затресись! стоит около 4-5 тыс! Sony! в комплекте наушники с переключателем композиций! диски пишет через USB...интерфейс USB2.0! есть старые правда модели, где USB НЕТУ!! поэтому осторожнее!
поддерживает кучу форматов в том числе atrack! есть линейный вход и стерео выход! вообщем бобма хлеще обычного мп3шника :) единственный минус в том, что размеры более, нежели мп3шника

поэтому совет - зайти в Sony ^^

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О боже... МД это магнитный диск... 0.0 Мужчина, прежде чем делать такие громкие заявления, хотя бы потрудитесь почитать литературки хоть немного. По-вашему расшифровка MD с английского это Magnitniy Disk получается? xD

Если что, то МД это минидиск (Не мини СД!!) формат, довольно плотно распространенный в японии. У нас как-то не так.

И вобще - при выборе плеера стоит исходить из потребностей и условий прослушивания. Если требуется для спорта - то нужно брать как можно более компактный и легкий. А если для прослушивания допустим, на лекциях/в автобусе, то можно брать уже более массивные модели с большим экраном и с возможностью проигрывания видео.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет я в нем гуляю))
...капец..на них ещё можно и видео смотреть...0_0.

все я теперь буду жить в магазинах...

Спасибо вам всем большое)
как куплю -похвастаюсь нашими общими трудами, о великие сенсеи)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если гулять неспешно, то в принципе, какая разница от прослушивания на лекции? :)

... а еще на них можно смотреть фотографии и текстовые файлы читать. Под музыку из ушей. 8)

(Reply to this) (Parent)

Да и какой смысл брать МД плеер, если его все равно придется заполнять музыкой непосредственно через сам плеер (не думаю, что у нас в городе найдется много людей, кто может записывать МД-диски с помощью спец рекордера? А раз так, то этот плеер уже ничем не будет отличаться от обыкновенного флеш-плеера. Но у флеш технологии есть два огромных плюса по сравнению с дисковыми - это отсутствие механических частей и мнгновенный доступ к файлам.

ИМХО вывод - брать флеш и не париться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в этом то и прикол, что во многих моделях начиная с 2005 года есть USB! и пишутся диски прям с компьютера так же как и на обычный мп3шник ^^ у меня у друга такой с марта 2005 года! взял тогда за 7 тыс! сейчас думаю цены очень сильно за 2 года упали! более того - 2 года пользуется и ничего не сломалось! даже батарея полна духом!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И тогда какой смысл от диска? Если все равно его через USB записывать? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну опять же это от потребностей зависит! ) по мне так удобно сменные носители по 1 гигу! тем более они очень дешевые! накупил штук 5 - и все нужные песни при себе! хотя думаю Маше все таки лучше flash брать )

и все таки Sony - good ^^

(Reply to this) (Parent)

мгновенный доступ есть и на MD :P а механика нейтрализуется буфером! к тому же Sony 3 года гарантии дает!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И тогда какой смысл от схемы:

Комп -> USB -> Плеер -> Диск -> Внутренняя память плеера -> Наушники

Если можно пролзоваться схемой без дисковой механичесой части:

Комп -> USB -> Внутренняя память плеера -> Наушники

А? ;))

ухх... чего-то я разошелся... Недает видимо мне покоя чужое счастье :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а кого волнует механика, которая в буфер пишет? ))) если она сломается - бегом в Исток, где за 1 день починят бесплатно! 3 года гарантии! мну это устраивает - жулик я )))

пускай берет flash!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

механика это всегда риск. По-твоему, что прослужит дольше в наших условиях - отбойный молоток или обыкновенный монолитный стальной лом? 8)

(Reply to this) (Parent)

эм! приношу пардон насчет букв MD ))) последнее время из головы все вылетает

(Reply to this) (Parent)