Пишет nazrail ([info]nazrail)
@ 2007-02-06 02:46:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track this entry  Next Entry

Настроение: творческое
Музыка:Разные люди - Клёво

креатив %)
Так, надо где-нибудь записать, а то ведь обязательно забуду, буду потом жалеть сильно, и плакать тоже буду. А плакать это не тру, вот стану эмо, тогда и буду плакать 24х7, но эмо как субкультура мне не нравится. Хм... а ведь железам которые мутят слёзки тоже надо отдыхать, интересно как часто и как долго человек может плакать чисто физически =/ Ладно, я не о том =) Вот, я даже картинку нарисовал:

image hosting by http://image.crownet.ru/

На первый взглад, может показаться, что это ЖОПА. А вот нифига подобного, это не жопа, это мега подсвечник, который является визуальным представлением одного из законов диалектики. Сейчас объясню: у подвечника два ряда стен, т.е. получается какбы две ёмкости. Дальше мы берём свечу и воду и поступаем следующим образом...

image hosting by http://image.crownet.ru/

В итоге, мы смотрим на огонь через воду, т.е. это получается диалектический закон - "Единство противоположностей." %) Я сука гений =D

ps я не дурак, я таким родился
pps рёбра всё ещё болят



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]drozang
2007-02-06 11:00 pm UTC (ссылка)
Подсвечник классный, а диалектика - фигня. ^_^

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evrika
2007-02-07 10:53 am UTC (ссылка)
Думаю, задумка превосходит реализацию. В воображении красиво, в реале будет банально:) потому как вода будет "стоячая" и прозрачная, будет видно залапанное стекло, возможно не очень чистую воду :) Вот если бы замутить пузырьки и покрасить в оду в голубенький цвет... хотя тогда пламя потеряется, будет виден только свет, то есть получится банальная подсветка.. Короче нифига хорошего не получится %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazrail
2007-02-07 11:41 am UTC (ссылка)
ещё что-нибудь добавишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evrika
2007-02-07 12:09 pm UTC (ссылка)
ну Кирюшечка :)) Не сердись, просто, если посмотреть реально, то многие вещи становятся банальными ;) Я же не говорила, что ты не гений, просто задумка мне показалась нефонтановой ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazrail
2007-02-07 02:33 pm UTC (ссылка)
а ты возьми и придумай лучше =Р

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evrika
2007-02-09 12:43 pm UTC (ссылка)
Кирилл, лучшее - враг хорошего :), зачем мне придумывать лучшее, если можно хорошее? Решила вот всё таки ответить, потому как мне искренне не нравится фраза "придумай что-нибудь сам, чтоб получить моральное право критиковать". Я не критиковала, я попыталась спрогнозировать будущее путем логических умозаключений, дабы предостеречь от разочарований. А оно неприменно постигает, когда вложенных сил было много, а резултат не оправдал ожидания :) Может я таким образом выказала тебе своё внимание, было бы всё равно, не написала бы ничего ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazrail
2007-02-09 05:03 pm UTC (ссылка)
спасибо =)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -


[ Домой | Написать | Войти/Выход | Поиск | Просмотреть список возможноcтей | Карта сайта ]