Ограничение видимости - это не личные страхи. Я кучу раз чуть не попадал в аварии, один раз даже убился бы, именно из-за ночной тонировки и уёбка за штурвалом. Несколько раз мне дети из-за тонера выходили под колёса и если бы я не снижвл скорость перед переходом, непременно сбил бы. Ты это называешь личными страхами и комплексами? Ну, да, я очень боюсь ребёнка удавить, да и со своим на борту хотел бы видеть на дороге больше.

Вся суть в том, что таких ситуаций они не видят. Сдох кто-то из-за тебя - похуй же, в западных странах можно. Там и в жопу ебаться можно, чё теперь?

По поводу зарабатывания - таких проблем не с одной тонировочкой, государство так на всём зарабатывает. А кирпичи сыпятся громче всего только по этому вопросу.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Я вот попадал в аварию и виновник был без тонера. Тупо не посмотрел в зеркало и начал манёвр. И ситаций таких полно, где наличие/отсутствие тонера вообще не сыграло роли. На счёт ребёнка, выходящего на пеший переход моя позиция такая: видишь знак, видишь, что остановилась машина - остановись сам, не смотря на видимость за машиной спереди. Да и вообще любое препятствие перед пешиходным проходом - верный знак перед ним остановиться или снизить скороть до минимума. Машины и без тонера так же помехи создают видимости. Да и те же газели и автобусы. Это не аргумент. Вот ты молодец, что тормозишь всегда, а кто-то и без помех собъёт свою жертву

(Reply to this)(Parent) (Thread)

А еще дебилы вне пешеходных переходов бывает переходят, а ситуаций на пешеходниках полно. Это же значит именно то, что на пешеходниках люди мудаки. А вот те, кто вне пешеходников перебегают они же нормальные, молодцы, так сказать.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ты посмотри подборку сбитых пешеходов, ни одного регика с тонером не увидишь, а людей сбивают!

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Просто никто в тонировке в ночь не ставит регистраторов, потому, что тот ничерта не видит

(Reply to this)(Parent)