Вся аргументация противников тонера строится на каких-то личных страхах и комплексах, не имеющих реального отношения к дорожным ситуациям - вот что я понял :) Не видит он другого водителя и его это бесит, видите ли )) На западе во многих странах разрешена тонировка и норм, а у нас надо бы мутануть на этом денег )) Суть поста не в самом тонере. Я не против, если его запретят. Но вот что сейчас происходит - тупо выжимания денег из ситуации.

(Reply to this)(Thread)

Да, в сибири, где темное время суток бывает чаще чем светлое, тонировка - в ночь то, что надо. Ночью тоже видимость охуенная да? Ездил я с тонированым задом, чуть стемнело и нихуя не видно. Реально приходится "привыкать" к этому говну, чтоб потом говорить "да я в заднее стекло не смотрю ваще, по боковым зеркалам ориентируюсь". Если есть комплексы и боязнь окружения, то это не проблема законодательства. Вообще расстреливать тонированных в ночь дибилов.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Реально у тонировки три "плюса":
- можно оставить сумку на заднем сидении
- если ты комплексуешь тебя не видно
- дибила видно из далека, лишний раз с ним разъезжаться поаккуратней будешь, потому, что он может сделать что угодно. Мозгов то нет.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Мне приводили аргумент, что нос не поковырять. Ещё, наверное, дрочить удобно.

(Reply to this)(Parent)

Отдельным классом идут хуи с чёрными шторками - там вообще полный пиздец. Протест против системы, ебать, революционеры, на хуй хD

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Шторки и когда бока чисто закатаны - это ваще пиздец :) Дуры, хотят вкруг зажариться, но ссут это сделать. И выдумывают хуйню, вот это риал смех ебаный ))

(Reply to this)(Parent)

Ну зад то тонировать разрешено :)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Как раз потому, что кто-то доказал, что в заднее стекло не все смотрят!

(Reply to this)(Parent)

Ограничение видимости - это не личные страхи. Я кучу раз чуть не попадал в аварии, один раз даже убился бы, именно из-за ночной тонировки и уёбка за штурвалом. Несколько раз мне дети из-за тонера выходили под колёса и если бы я не снижвл скорость перед переходом, непременно сбил бы. Ты это называешь личными страхами и комплексами? Ну, да, я очень боюсь ребёнка удавить, да и со своим на борту хотел бы видеть на дороге больше.

Вся суть в том, что таких ситуаций они не видят. Сдох кто-то из-за тебя - похуй же, в западных странах можно. Там и в жопу ебаться можно, чё теперь?

По поводу зарабатывания - таких проблем не с одной тонировочкой, государство так на всём зарабатывает. А кирпичи сыпятся громче всего только по этому вопросу.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Я вот попадал в аварию и виновник был без тонера. Тупо не посмотрел в зеркало и начал манёвр. И ситаций таких полно, где наличие/отсутствие тонера вообще не сыграло роли. На счёт ребёнка, выходящего на пеший переход моя позиция такая: видишь знак, видишь, что остановилась машина - остановись сам, не смотря на видимость за машиной спереди. Да и вообще любое препятствие перед пешиходным проходом - верный знак перед ним остановиться или снизить скороть до минимума. Машины и без тонера так же помехи создают видимости. Да и те же газели и автобусы. Это не аргумент. Вот ты молодец, что тормозишь всегда, а кто-то и без помех собъёт свою жертву

(Reply to this)(Parent) (Thread)

А еще дебилы вне пешеходных переходов бывает переходят, а ситуаций на пешеходниках полно. Это же значит именно то, что на пешеходниках люди мудаки. А вот те, кто вне пешеходников перебегают они же нормальные, молодцы, так сказать.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ты посмотри подборку сбитых пешеходов, ни одного регика с тонером не увидишь, а людей сбивают!

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Просто никто в тонировке в ночь не ставит регистраторов, потому, что тот ничерта не видит

(Reply to this)(Parent)