нам нужен свободный рынок - тогда такой фигни не будет

(Reply to this)(Thread)

Ну так, а что все тогда пишут про выбросы с краза и машин? Вот вам свободный рынок. Дыши выхлопами в "свободном" рынке. Давай запрет на детский труд уберем. Дети тоже хотят работать на кразе. Свобода.
И что такое свобода? когда нет никаких рамок? или кто определит дозволенное? рынок? жуйте вашу жвачку дальше и запивайте кокай. Шоу "свободный" рынок продолжается..

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Нужны свободные люди, которые умеют отделять кашку от какашки и не впаривать какашку другим

(Reply to this)(Parent)

Свобода это когда рамок нет, а ответственность есть

(Reply to this)(Parent) (Thread)

именно, мой соводномыслящий брат!

(Reply to this)(Parent)

сейчас не свободный рынок - налоги, антимонопльщики

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Адам Смит, апологет капитализма, ссыт на считающих что антимонопольщики не нужны

(Reply to this)(Parent)

барнс рофлит )

(Reply to this)(Parent) (Thread)

типичная отмазка леваков с их мечтами о плановой экономике - говорить что
все остальные рофлят, тем самым уничижая другие, при том реальные, теории

(Reply to this)(Parent) (Thread)

да яж рофлю ;)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ещё одна типичная отмазка этатистов когда кончаются аргументы

(Reply to this)(Parent)

теории накормить всех кто умирает с голоду? или они не достойны? нет денег - подыхайте, чем это не гулаг?

(Reply to this)(Parent) (Thread)

при свободном рынке не будет голодных, все будут получать достойную зарплату/доход, при этом качество продуктов будет расти, а цены падать

(Reply to this)(Parent) (Thread)

при рыночной экономике средний доход выше чем при плановой
причем даже если брать самую богатую четверть так и самую бедную - все равно средний и в той и в той четвертях выше
да и при монополии занятость ниже и выпуск продукции ниже, чем при совершенной конкуренции

(Reply to this)(Parent) (Thread)

любимые тобой либертарианские теории подвергались испытанию ещё до собственно рождения Маркса. и во всех случаях они испытания не выдержали, а главное, они были настолько хуевы, что коммунизм считался лучшей альтернативой этому.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

да потому что леваки всегда подмешивали свои влажные фантазии об уничтожении частной собственности и отбирания всего и раздачи лентяям

(Reply to this)(Parent) (Thread)

нет и это ещё страшнее

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ну на перепеси товарищей он был. ну если шпион, то ладно, так уж и быть - расстреляем..

(Reply to this)(Parent) (Thread)

свободный рынок 18-19 веков ссыт на твоё лицо

видели мы этот рынок, нахуй он нам не упал

(Reply to this)(Parent) (Thread)

вообще, очень смешно смотреть, как любители «свободного рыночка» забывают про основные его эпизоды, и то, что Robber Barons возникали именно при нём, и устраивали цирк именно благодаря отсутствию регуляций.

можно вспомнить, как Рокфеллер со Standard Oil вообще банды собственные имел, которые нападали на конкурентов.

свободный рыночек срать хотел на этику, и единственное что может выйти из него – тотальная эксплуатация людей.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Barns downed!

(Reply to this)(Parent) (Thread)

да ты больше леваков читай - потом ещё добровольно в гулаг пойдёшь xD

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Рокфеллер как раз и выступил как государство, чем и показал, что это всего лишь стационарный бандит
И этики не будет, пока не будет свободного рынка
Как только освободим его - всё сразу само наладится

(Reply to this)(Parent) (Thread)

после дождика в четверг

(Reply to this)(Parent)

Это, кстати, тупая манялибертарианская отмазка.

Рокфеллер выступил как государство именно потому, что рыночек не ограничивал его в этом.

Почему ты проёбываешь такую простую цепочку? Наверное, потому, что вся твоя «стройная» (нет) идея сразу рассыпается?

(Reply to this)(Parent) (Thread)