барнс рофлит )

(Reply to this)(Parent) (Thread)

типичная отмазка леваков с их мечтами о плановой экономике - говорить что
все остальные рофлят, тем самым уничижая другие, при том реальные, теории

(Reply to this)(Parent) (Thread)

да яж рофлю ;)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ещё одна типичная отмазка этатистов когда кончаются аргументы

(Reply to this)(Parent)

теории накормить всех кто умирает с голоду? или они не достойны? нет денег - подыхайте, чем это не гулаг?

(Reply to this)(Parent) (Thread)

при свободном рынке не будет голодных, все будут получать достойную зарплату/доход, при этом качество продуктов будет расти, а цены падать

(Reply to this)(Parent) (Thread)

маняфантазии. свободный рынок не ограничивает никоим образом попытки монополизации. ничего не ограничивает особенно успешного, причём случайно успешного предпринимателя скупить другие компании, и устроить монополию. что в качестве самого очевидного примера выливается в Standard Oil и прочих robber barons.


ты нажевался говна от манялибертарианцев, и доказываешь что это не говно.

(Reply to this)(Parent)

при рыночной экономике средний доход выше чем при плановой
причем даже если брать самую богатую четверть так и самую бедную - все равно средний и в той и в той четвертях выше
да и при монополии занятость ниже и выпуск продукции ниже, чем при совершенной конкуренции

(Reply to this)(Parent) (Thread)

а давайте мы кстати тебя отправим в Америку, посмотрим, как ты будешь пытаться наскрести деньги на обязательную медицинскую страховку, либо, ммм, пытаться найти $600 в месяц на дозы инсулина?

или ещё лучше, эту хуйню и в Россию перетащим?

(Reply to this)(Parent) (Thread)

если бы там был свободный рынок, а не вот это вот всё, то медицина была бы самой лучше и самой доступной для всех

(Reply to this)(Parent)

любимые тобой либертарианские теории подвергались испытанию ещё до собственно рождения Маркса. и во всех случаях они испытания не выдержали, а главное, они были настолько хуевы, что коммунизм считался лучшей альтернативой этому.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

да потому что леваки всегда подмешивали свои влажные фантазии об уничтожении частной собственности и отбирания всего и раздачи лентяям

(Reply to this)(Parent) (Thread)

и ты этим пытаешься обосновать то, что похуй, давайте свободный рыночек, давайте эксплуатировать людей по 14 часов в день, похуй, ебашь людей палками на плантациях и фабриках за станками?

(Reply to this)(Parent) (Thread)

они добровольно наяривать будут по 20 часов :D, добровольный гулаг.

(Reply to this)(Parent)

при свободном рынке эффективность производства будет выше - можно будет работать хоть по 6 часов

(Reply to this)(Parent) (Thread)

при «свободном рыночке» наибольший профит всегда у тех, кто эксплуатирует людей, и он никоим образом работодателей не может ограничить в этом.

всё остальное – маняфантазии.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

они думают что все капиталистами станем :D, а кто работать будет они не подумали

(Reply to this)(Parent)

не будет эксплуатации
рабочая сила - такой же товар на свободном рынке, как и инструменты и сырье
это красным лишь бы в гулаг загнать и эксплуатировать

(Reply to this)(Parent)

звучит уже как мантра "свободный рынок"

(Reply to this)(Parent)

нет и это ещё страшнее

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ну на перепеси товарищей он был. ну если шпион, то ладно, так уж и быть - расстреляем..

(Reply to this)(Parent) (Thread)

вот-вот
коммунякам только и расстреливать и остается, так как их теория рушится при малейшей попытке её осмыслить

(Reply to this)(Parent)

нужен третий, а то не легитимно

(Reply to this)(Parent) (Thread)

суды-тройки?
ясно-понятно

(Reply to this)(Parent)