Сага о доблестном вангере... - [entries|archive|friends|userinfo]
Сага о доблестном вангере...

[ 4aDuH | Канделябры ]
[ Числочник | Кадило ]

[Сент. 11, 2018|01:01 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Track New Comments Next Entry
ссылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: [info]fantomass
2018-09-15 12:59 am none (UTC)

(Link)

как логика и математика относиться к пилотскому делу? совсем чтоле? они не про это

> а тут всё пиздец - должны были тебе что-то объяснить:

да. должны. это называется метод майевтики. и математика и логика учит как раз задавать вопросы, если чего-то непонято

> моменты разворота

а самолёты летают исключительно моментами разворотов? или можно лететь равномерно прямолинейно?

> масса

массу самолёта, в котором ты летел, а так же формулы расчёта болталки не приложил, в учереждениях общего образования их не преподают

> ровно держать технику

по логике, если самолёт движется равномерно прямолинейно, что эквивалентно покою, различий между землёй и небом - ноль. мешать будет разве что сидячее положениеи форма кабины. но неудобство - это неудобство, а не невозможность

> всё из пальца, всё понты

всё из пальца, всё понты. ну либо ты идиот, либо дегенерат. так что ещё хз что лучше..
[User Picture]From: [info]4aduh
2018-09-15 11:02 pm none (UTC)

(Link)

"а самолёты летают исключительно моментами разворотов? или можно лететь равномерно прямолинейно?"

Можно. Только мы разговаривали про моменты, когда я от ёбаных шариков уворачивался и мне было не до равномерного и прямолинейного :) Вот эти вот фотки как раз с равномерного и прямолинейного полёта. Но без шариков ¯\_(ツ)_/¯
[User Picture]From: [info]4aduh
2018-09-15 11:07 pm none (UTC)

(Link)

"по логике, если самолёт движется равномерно прямолинейно, что эквивалентно покою, различий между землёй и небом - ноль."

Да, в половине времени, в другой половине этому нулю противостоят толчки воздушных потоков, это мешает фотать. А ну и что ещё - карта внизу движется чуть быстрее, чем на пассажирских самолётах, движение, даже равномерное и прямолинейное тоже вносит свои поправки в смазанность изображений.
[User Picture]From: [info]4aduh
2018-09-15 11:08 pm none (UTC)

(Link)

"массу самолёта, в котором ты летел, а так же формулы расчёта болталки не приложил, в учереждениях общего образования их не преподают"

а какой смысл в массе самолёта, если её один хер некуда подставить, ты же в курсе развития науки, должен знать, что болтанку можно обоснованно предположить, но рассчитать - это уже пиздец, такчт формул никаких нет, если ты не утрируешь.
[User Picture]From: [info]4aduh
2018-09-15 11:10 pm none (UTC)

(Link)

"да. должны. это называется метод майевтики."

У тебя по-моему на каждый жизненный случай есть метод, согласно которому тебе должны :)