Идём дальше. По всей видимости, фраза вырвана из контекста и не понятно что именно автор строк понимает под мышлением.
Если под мышлением понимается "высшая ступень человеческого познания" (википедия), то естесственно, что животные не обладают ей.

(Reply to this)(Thread)

Ну, послушай, если думаешь, что вырвана :)

(Reply to this)(Parent)

В той же Википедии перечислены все операции мышления, которыми обладают и животные, а это уже доказано экспериментально :)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Серёга, твои суждения субъективны, основаны на научно-популярных статьях.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Блин, я уже просто не могу это читать >

(Reply to this)(Parent)

Ты щас это так написал, как будто научные статьи и исследования - это всё от лукавого xD

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Мне кажется, он так и считает. Типа это как фэнтэзи литература.

(Reply to this)(Parent)

От хуявого :) Ты же, читая статьи, не проводишь исследование, чтобы на собственном опыте проверить, врут там или нет. Нет,скорее всего сочтешь это мнение научным и авторитетным, и примешь его на веру

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Я-то да, но у них речь об исследованиях и науке вообще, а уже в ней подобной хуйне места нет :) Но если мне сильно станет интересно, я проверю, если мне это будет по силам :) По-крайней мере, то, что Земля круглая, я проверял, блять внатуре круглая оказалась :)

(Reply to this)(Parent)

И с большой вероятностью, кстати, я приду к тому же выводу, но уж если нет... УАХАХА!!12Ё34фывпа

(Reply to this)(Parent)

Если бы в науке так всё на веру принимали, хуй бы мы с тобой в электронной жэжэшке щас что-то калякали xD

(Reply to this)(Parent) (Thread)

забей. мракобесам невдомёк, что у людей с научным мировоззрением есть "гипотетические предположения", которые снимают необходимость прибегать к какой-либо вере ;D

(Reply to this)(Parent)

Серёга, когда пишут, что "исследованиями установлено наличие мышления, разумных действий", если эти исследования действительно проводились и были опубликованы сами методы и результаты, это, блять, не субъективные выводы, а объективные, установленный факт :) То, что Земля не плоская, можно установить экспериментально множеством способов и это будет не субъективное, основанное на вере, мнение. Это будет, блять, факт :) И не надо для этого в космос лететь и смотреть со стороны на планету :) Так и это священник: я только тогда поверю, что земля круглая животные мыслят, когда посмотрю на неё со стороны они научатся писать научные работы :)

(Reply to this)(Parent)

Высшей ступенью именно человеческого познания точно не обладают :) В этом определении ошибочно, что только человеческое познание можно считать мышлением.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Вот это как раз о том, как поп говорит, что животные не пишут научных работ, значит не обладают мышлением, а Панчин, следуя его логике, предлагает вариант, что Эйнштейн придумал теорию относительности, а другие люди не смогли, значит и они не обладают мышлением, хули, логика одна.

(Reply to this)(Parent)

Ну и типа вот батюшка ответит про эволюцию хуль :)

https://youtu.be/FcW5TkRmaK4

(Reply to this)(Parent)