Немножко поясню.

Наши пускают эту самую пыль лихими пилотажными возможностями, хотя эти самые возможности в реальном БВБ (ближнем воздушном бою), а именно для ближнего боя они и существуют (ну, или для выполнения противоракетных маневров, как я уже писал), не особо применимы, потому что любой БВБ как тогда, так и сейчас всегда сводится к показателям угловых вращений, а именно радиуса разворота всего самолёта с целью направить ВПУ (пушку) или ракеточки для БВБ на оппонента.

Но вся беда в том, что до этого БВБ ещё надо уметь дожить, точнее пережить ДВБ (дальний бой соответственно) и американские конструкторы делают ставку не на кувыркашность, а на малозаметность и мощность бортовых РЛС. Югославия показала подавляющее преимущество этого подхода, хотя при большой доле героизма и изобретательности Сербов, летавших вообще без локаторов, поломались все, даже это преимущество сводилось на нет. Но только иногда, как исключение. Но даже тогда никакая маневренность тут решающей роли не играла.

Так что как самолёты наша техника охуенна, как платформа для вооружения - не особо.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ой блять нет времени и лень обьяснять

эта инфа как раз и устарела лет так на 20. без твоих соплей, размазанных по дивану, все всё давно поняли и работают над этим. вообще за темой не следишь. хотя дажеб если следил - большая часть современных характеристик новых моделей вообще засекречена..

(Reply to this)(Parent) (Thread)

и показывается только тебе по специальному секретному каналу Прокопенко :)

Я про принцип, а не про конкретности. Так, поглядываю, но честно говоря специально не слежу давно.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Поэтому если поняли и продвинулись - зашибок, но америкосы тоже думается не на месте топтались.

(Reply to this)(Parent)

Принцип "сначала ДВБ, потом БВБ" нерушим, это, блятский айсберг военной авиации))

(Reply to this)(Parent)

Дело в том, что если будет у нас самолет 5 поколения современный, то он будет превосходить F-22 хотя бы потому, что F-22 разрабатывали с 90-х годов. Американцы сами это признают, что уже даже у них есть технологии круче, но пилить новый самолет очень дорого, да и модернизация очень дорогая.
+ самолеты 5 поколения почти не захватываются ракетами большой дальности, т.е. привет ближний бой

Цитата из https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-57

>Сравнение концепций Су-57 и F-22
Американское издание National Interest опубликовало большой обзор по сравнению двух стелс-истребителей Су-57 и F-22 и пришло к выводу, что Су-57 обладает целым рядом преимуществ над F-22. По мнению издания, Су-57 обладает преимуществом в ближнем бою, но F-22 имеет некоторое преимущество в дальнем бою.

Основные тезисы экспертов издания[72]:

Су-57 имеет в крыльях радар L-диапазона, против которого бесполезны стелс-средства F-22, хотя эксперты и отмечают, что данный радар имеет недостаточную точность для наведения ракет только по его данным. Аналога такого радара на F-22 нет и на данный момент не планируется;
Су-57 имеет специальный инфракрасный радар обнаружения и уже производится с ним, а F-22 только планируется оснастить сходной системой в 2020 году;
Оба самолёта имеют не самую последнюю авионику, поэтому традиционное преимущество западной авиации в электронных системах управления и связи в F-22 не реализовано в полной мере, и американские эксперты оценивают многие системы авионики F-22 как устаревшие для современного уровня американского ВПК;
F-22 может брать шесть тяжёлых ракет для дальнего боя, а Су-57 только четыре штуки, но в два раза большей дальностью пуска, что критично с учётом стелс-средств и очень частых промахов ракетных пусков.
Стелс-средства истребителей ставят под сомнения эффективность ракет большой дальности: велика вероятность большого количества промахов пусков ракет на большой дальности и увеличивается вероятность быстрого сближения истребителей, и, как следствие, манёвренного воздушного боя на короткой дистанции;
Су-57 обладает лучшей сверхманёвренностью за счёт изменения вектора тяги в трёх измерениях, а F-22 может менять вектор тяги только в двух измерениях, что, по мнению экспертов, может стать причиной поражения F-22 в ближнем бою;
Российский ВПК много лет имеет преимущество над американским ВПК за счёт системы управления пуском ракет в ближнем бою с помощью специального шлема, производящего пуск ракет Р-73 по взгляду лётчика. Для F-22 такая же система для AIM-9X планируется только к 2020 году[73].
Отдельно эксперты издания указывают, что стоимость Су-57 и F-22 так велика, что ТТХ самолётов могут быть вторичны относительно небольших объёмов их производства в реальности.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

>> самолеты 5 поколения почти не захватываются ракетами большой дальности, т.е. привет ближний бой

Вова, это теория, в действительности блятские стелсы косятся старым дерьмом, которое не знает, что они стелсы и пути обхода всегда найдутся. Ближний бой никто и не исключает, но вероятность его наступления меньше, чем поражение в дальнем.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Да мы вообще пару ведер с болтами на орбиту выведем и пойдем в рукопашную :D

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Да в этом я не сомневаюсь, пизды дадим только треск будет стоять, ёпт xD

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Нас невозможно поставить на колени! Мы лежали и будем лежать!

(Reply to this)(Parent)