Сага о доблестном вангере... - [entries|archive|friends|userinfo]
Сага о доблестном вангере...

[ 4aDuH | Канделябры ]
[ Числочник | Кадило ]

[Ноя. 25, 2017|09:26 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Track New Comments Next Entry
ссылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: [info]fantomass
2017-11-25 06:50 pm none (UTC)

(Link)

тут надо смотреть на уровень затрат. просто может боевой вылет стоит дешевле, чем калибрами пулять. а с беспилотниками так и вообще
[User Picture]From: [info]b0b
2017-11-25 07:20 pm none (UTC)

(Link)

Стоимость одного запуска КР «Томагавк» в марте 2011 года составляла около 1,5 млн долларов США.
Ты не учитываешь деньги на обучение пилота и что его нужно учить лет 7-8. А в России сейчас не все с этим хорошо, пилотов не так уж и много. Раньше у нас были тысячи летчиков истребителей. Ракеты дорогие если их штучно делать, если запустить конвейер цена упадет.
Стоимость нового авианосца Джеральд Форд (Gerald Ford) составляет, по некоторым данным, 13 миллиардов долларов.
Стоимость вылета конечно дешевле, но если ты не теряешь самолеты стоимостью около миллиарда рублей.
Авианосец нужен, но не в количестве 9-10 штук. России для её военной доктрины и для защиты своих интересов хотят построить несколько авианосцев
[User Picture]From: [info]fantomass
2017-11-25 07:35 pm none (UTC)

(Link)

ну персонал РВСН тоже готовить надо, поэтому и учитываю и в целом не вижу противоречий. то есть в итоге всё всё равно упирается в экономику и затраты. вдвойне верно и в долгосрочной перспективе
[User Picture]From: [info]4aduh
2017-11-25 11:05 pm none (UTC)

(Link)

Всё, блять, идём по помойкам собирать заново атомный "Ульяновск"!
[User Picture]From: [info]fantomass
2017-11-26 12:37 am none (UTC)

(Link)

я не понял что это, о чём и к чему
[User Picture]From: [info]4aduh
2017-11-26 01:35 am none (UTC)

(Link)

К введению в строй попиленного авианосца за счёт средств краслана xD
[User Picture]From: [info]fantomass
2017-11-26 02:36 am none (UTC)

(Link)

<(т_Т) ну.. ок..
[User Picture]From: [info]b0b
2017-11-25 08:18 pm none (UTC)

(Link)

Так на самолеты те же ракеты и пускают. бомбы применять сейчас только по противнику у которого нет ПВО и истребителей. Вон даже турки одной не самой современной ракетой сбили наш самолет.
[User Picture]From: [info]4aduh
2017-11-25 11:02 pm none (UTC)

(Link)

Дурное дело нехитрое, они и самолёт-то сбили в три раза старше создателей этой ракеты xD Cу-24, он и в Турции Су-24 - какую гравицапу на него не поставь, он от этого крутым невидимкой не станет :)

Чем по твоему Сербы F-117 ёбнули? :)
[User Picture]From: [info]fantomass
2017-11-26 12:41 am none (UTC)

(Link)

ну самолёт самолёту, ракета ракете и пво пво - рознь

Турки - это был удар в спину

бомбят не только тех, у кого нет пво, но и у кого фиговое пво с истребителями. не так много стран с топовыми вундервафлми. то что идёт на экспорт - всегда с даунгрейдами, тд тп

как бы матан это всё не меняет