>>Когда есть авианосцы, тебя все любят и всё тебе сходит с рук.

Одно с другим не связано. У Индии тоже авианосцы есть, и ещё строит, и чо?

(Reply to this)(Thread)

Ну никто и не забирает у Индии первое место на Олимпиаде.лол

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Да тока всё равно не связано.

(Reply to this)(Parent)

Авианосцы даром не нужны, когда есть высокоточное ракетное оружие. Десятка два калибров (запускаемые чуть ли не с катеров) с ядерными зарядами уничтожат любой авианосец.
Авианосцы хороши только против боевиков и стран не имеющих ракеты и современную авиацию.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

тут надо смотреть на уровень затрат. просто может боевой вылет стоит дешевле, чем калибрами пулять. а с беспилотниками так и вообще

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Стоимость одного запуска КР «Томагавк» в марте 2011 года составляла около 1,5 млн долларов США.
Ты не учитываешь деньги на обучение пилота и что его нужно учить лет 7-8. А в России сейчас не все с этим хорошо, пилотов не так уж и много. Раньше у нас были тысячи летчиков истребителей. Ракеты дорогие если их штучно делать, если запустить конвейер цена упадет.
Стоимость нового авианосца Джеральд Форд (Gerald Ford) составляет, по некоторым данным, 13 миллиардов долларов.
Стоимость вылета конечно дешевле, но если ты не теряешь самолеты стоимостью около миллиарда рублей.
Авианосец нужен, но не в количестве 9-10 штук. России для её военной доктрины и для защиты своих интересов хотят построить несколько авианосцев

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ну персонал РВСН тоже готовить надо, поэтому и учитываю и в целом не вижу противоречий. то есть в итоге всё всё равно упирается в экономику и затраты. вдвойне верно и в долгосрочной перспективе

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Всё, блять, идём по помойкам собирать заново атомный "Ульяновск"!

(Reply to this)(Parent) (Thread)

я не понял что это, о чём и к чему

(Reply to this)(Parent) (Thread)

К введению в строй попиленного авианосца за счёт средств краслана xD

(Reply to this)(Parent) (Thread)

<(т_Т) ну.. ок..

(Reply to this)(Parent)

Так на самолеты те же ракеты и пускают. бомбы применять сейчас только по противнику у которого нет ПВО и истребителей. Вон даже турки одной не самой современной ракетой сбили наш самолет.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Дурное дело нехитрое, они и самолёт-то сбили в три раза старше создателей этой ракеты xD Cу-24, он и в Турции Су-24 - какую гравицапу на него не поставь, он от этого крутым невидимкой не станет :)

Чем по твоему Сербы F-117 ёбнули? :)

(Reply to this)(Parent)

ну самолёт самолёту, ракета ракете и пво пво - рознь

Турки - это был удар в спину

бомбят не только тех, у кого нет пво, но и у кого фиговое пво с истребителями. не так много стран с топовыми вундервафлми. то что идёт на экспорт - всегда с даунгрейдами, тд тп

как бы матан это всё не меняет

(Reply to this)(Parent)

Ну как бэ сам понимаешь, что те же США занимаются гиперзвуковыми ракетами, которые могут далеко за >10 махов летать.

/отступление/
Всё это планируется размещать в Диего Гарсия, откуда прекрасный доступ к низу РФ, который к тому же не защищён вообще. Все эти страшилки про ракетные системы в Европе – страшилки, расчитанные на запугивание населения в РФ, бгг.
Да чего там, можно и через Северный полюс кидать, там тоже не особо защита есть.
Ну и Китай там даже ближе.

Сколько одна такая ракета с гиперзвуковым прямоточно-реактивным двигателем стоит? 5 миллионов. Ну 10. Перехватить её из-за скорости тупо невозможно, и одна такая с ядерным зарядом гарантированно делит на ноль авианосец за десяток миллиардов.

Так что ты в целом прав. Авианосцы сами по себе бесполезны, и хорошо работают только в составе одной большой структуры.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ну вот кстати, по движущимся объектам (кораблям) ракеты не могут на большую дистанцию работать. Те же калибры вроде только 500 км по кораблям могут

(Reply to this)(Parent)

и как бы Россия и Китай тоже работают над гиперзвуковыми ракетами

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Только российские гиперзвуковые можно сразу списывать, а конфликта между Западом и Китаем не будет никогда – оба друг на друге повязаны очень сильно.

(Reply to this)(Parent)

я ни на грамм не сомневался, что так и будет )

меня больше удивило почему нас за ЧМ как-то слабо ебут. хотя. Муриканцы уже сказали, что у них будет свой муриканский ЧМ с блэкджеком и шлюхами. кто знает, что за дрисня у нас тут будет происходить во время его проведения

про ракеты и авианосцы - не понял. как бы авианосцы может ещё ага, но ракет у нас навалом. стратегических баллистических и маневрирующих на сверхзвуке тд тп. сейчас войны - это чисто информация, экономика и всякие скрытые гибридные замесы - спец.опы под ложным флагом и тд тп. тут нужны мозги, агенты и сильная экономика..

(Reply to this)(Thread)

Да я про период, когда пилили к хуям РЛС и ракеты, уничтожали шахты (38 штук похерили вокруг Красноярска только), то , что щас есть, его не далеко не столько же сколько было.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

а зачем столько же? тогда было запаса, чтоб 20 раз уничтожить всю жизнь на земле. сейчас иметь десяток - это уже экзистенциальная угроза. системы "периметр", сверхзвуковые манёвры или сверхзвуковые болванки - это уже запредельный риск, который делает прямую конфронтацию невозможной в принципе

ну и вообще это было следствием просранной идеологии. конечно существовать, в виду догматизма, она не могла, а переработать её, как Китаю, нам не дали. зато идеалистический дух сохранился и перекинулся в иные крайности - религиозность и псевдо-либерализм. первый нагнетает мракобесие и клерикализм, второй - комплекс неполноценности и идолопоклоничество перед "либеральными ценностями" "запада", которые симулякр. при этом и там и там основная масса - профаны неофиты, трактующие это всё иной раз похлеще всяких вахабитских толкователей

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ШТОБЭ АГОООАЫЫЭЭЭНЬ!!!!1132ЙКЦЙАФЦуфа

(Reply to this)(Parent)

Пофиг на олимпиаду и спортсменов. И в анализах ничего не находят они думают, что анализы тупо подменили, нашли следы вскрытия - царапины.
Мне вообще эта антидопинговая система кажется дурацкой, все кому нужно принимают по надуманным болезням официально. Анализы хранятся кучу лет, до того момента, когда они будут ещё раз проверены на вещества, по которым сейчас нет данных и медали будут лишать и дальше - нафига это нужно? вон в американском футболе (да и в простом футболе тоже) клали на антидопинг. Устраивают шоу и все.