| Comments: |
![[User Picture]](https://lj.kraslan.strangled.net/userpic/2397/233) | From: dagga 2016-08-05 07:46 pm none (UTC)
| (Link)
|
мопед не мой. мне Хокинг сказал, я ему верю.
а, понял о чём ты. принцип неопределённости Гейзенберга. но тут фишка в том, что речь идёт про квантовую механику и соответствующие масштабы
суть в том, что мы не можем точно измерить состояние частицы в конкретный момент времени, но нам точно известны потенциальные состояния. то есть если говорить грубо, то рандомный фотон не сможет там перекинуть землю через бедро и расколоть луну надвое, у него есть область допустимых значений, за которую он не выходит, поэтому тут считай речь идёт про погрешность
то есть вселенная сдохнет через гугол лет и +/- сколько-то ))
![[User Picture]](https://lj.kraslan.strangled.net/userpic/2397/233) | From: dagga 2016-08-05 08:49 pm none (UTC)
| (Link)
|
погрешность чот сильно погрешная.
нудк, как в тетрисе - "ошибки накапливаются" ))
![[User Picture]](https://lj.kraslan.strangled.net/userpic/2397/233) | From: dagga 2016-08-05 09:27 pm none (UTC)
| (Link)
|
ну блин. такая погрешность имха не позволяет говорить о рассчете смерти вселенной. то есть, ну да, она сдохнет, но как и когда - хуй пойми.
ккк, ну блин всмысле? когда это произойдёт, никого не останется, кто бы мог пару триллионов лет летать по всей вселенной и замерять, движутся ли там ещё последние фотоны или нет ))
ошибка в триллион из гугла - этож ваще пох ))
![[User Picture]](https://lj.kraslan.strangled.net/userpic/2397/233) | From: dagga 2016-08-05 09:52 pm none (UTC)
| (Link)
|
блять. это относительно человека да. но ваще нет. и блять, нам точно известны потенциальные состояния, но нам же неизвестно, какое потенциальное состояние станет реальностью. Хотя походу мы про разные вещи говорим.
![[User Picture]](https://lj.kraslan.strangled.net/userpic/2397/233) | From: dagga 2016-08-05 08:53 pm none (UTC)
| (Link)
|
пофазно в долях миллисекунд и рассчитана смерть вселенной
лол.
+/- сколько-то миллисекунд?
![[User Picture]](https://lj.kraslan.strangled.net/userpic/2397/233) | From: dagga 2016-08-05 09:25 pm none (UTC)
| (Link)
|
а, фраза не относится к смерти, дошло.
![[User Picture]](https://lj.kraslan.strangled.net/userpic/80/26) | From: barns 2016-08-05 09:54 pm none (UTC)
| (Link)
|
ваще та принцип неопределенности это больше не принцип неопределенности, а отсылка к тому, что мир цифровой и не может быть бесконечно малых величин. всё сука квантуется, не более | |