ккк лично я могу твой этот комент спокойно назвать дриснёй ;)

и чё ваще за блядская манера за других утверждать кто что думает или скажет? ну а сам-то вообще кто? гадалка-хиромантка в третьем поколении? или я тоже могу утверждать, что лично ты можешь спокойно назвать дрисню едой, не?

истерика и популизм - это истерика и популизм. факты - это факты. собрали доки, передали куда надо, проинформировали тд тп. вроде всё чёрным по белому расписал, нет же всё равно жопоглазые находятся..

(Reply to this)(Parent) (Thread)

заебал со своей демагогией.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

и?

так и не научился вкладки в браузере закрывать? ;)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

и это всё, что ты можешь ответить.

как россия засунуть голову в песок и писать "закрой вкладку".

(Reply to this)(Parent) (Thread)

лол, а ты что-то спросил, чтобы тебе что-то ответить?

по-моему ты с первого же комента высрался струёй мочи в мою сторону, так как ТЫ ДУМАЕШЬ, что я что-то там думаю. и как только я ткнул тебя носом в собственную лужу, я внезапно "демагог" и "заебал"

я бы может и не против подискутировать, но назови мне хоть одну причину почему я должен продолжить общение с таким мудаком?

(Reply to this)(Parent) (Thread)

чё, может брейк, воины-терминаторы?

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ккк обычно наоборот - "тащи попкорн - шоу начинается" ))

(Reply to this)(Parent)

не должен, ты просто должен пойти на хуй.

проблема в том, что ты неудобные для тебя моменты игнорируешь, а что не получается игнорировать – ты подтасовками и демагогией обходишь.

тебе прямо сказали – в нормальных странах, и даже в китае, публичное несоответствие расходов/доходов, незадекларированное имущество УЖЕ повод для разбирательства на уровне органов.

в китае вообще расстрел.

нет, надо это обходить стороной и прикрывать дешевой демагогией, и называть "к чему эти истерики и популизм с дешёвыми манипуляциями?"

да потому что, блядь, это единственное что остается зачастую. донести до народа, вложить в головы, посеять рознь, посеять наконец недовольство. но и с этим большие проблемы.

вот ты задаешь воопрос, "нудк собрали доки, передали куда надо, проинформировали общественность"

проблема в том, что в твоей чугунной голове не помещается мысль совсем о том, что те "куда надо" не принимают доки, причем тупо игнорируют или незаконными способами нивелируют их. удается только "информировать общественность", причем до народа доходить очень тяжело и дорого, и к тому же в основном из-за аморфности массы.

аморфность массы? да это тот же закон Яровой показал, с жиденькими протестами. причем его, скорее всего, даже не отменят. сам ты вот что сделал вообще? ты на протест хотя бы сходил, или на РОИ оставил голос?

хуй. хуй вообще. ты можешь только демагогией тут заниматься.

чтобы изменить это – нужно встраиваться в систему и менять её изнутри. но система этому сопротивляется или вообще поглощает и перестраивает людей под себя. пошел 16ый год.

чтобы изнутри спокойно так поменять систему в нужную сторону? да ты, блядь, из-за самого сопротивления системы до этого не доживешь. только до старости будешь вещать одно и то же.

это было сказано много раз, но ты шарманку про "передали куда надо" заводишь в миллиардный раз. память как у золотой рыбки, да?

и начинается снова здорова, "передайте куда надо", "работать надо системно и планомерно" итп.

так что просто засунь голову в песок, как ты это любишь.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Такс, очередь Фантомаса.

"проблема в том, что... те "куда надо" не принимают доки, причем тупо игнорируют или незаконными способами нивелируют их. удается только "информировать общественность", причем до народа доходить очень тяжело и дорого, и к тому же в основном из-за аморфности массы. "

Во избежание игнора и обхода демагогией прошу прокомментировать :D

(Reply to this)(Parent) (Thread)

кк не увиливаю - всё будет ))

на такой пиздец грех не ответить ))

(Reply to this)(Parent) (Thread)

оставь при себе, я уже убедился что ты всему ищещь оправдание.

продолжение я уже знаю, и оно меня не интересует.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Т.е. я хотел сказать что ты слишком предсказуемый, поэтому дальше не интересно.

(Reply to this)(Parent)

меня не интересует чего там тебя не интересует. с самого начала было понятно, что ты тут просто попиздеть ни о чём ;)

очевидно если бы тебя действительно чего-то там не интересовало, то и обсуждения этого бы и не было тупо по определению. но нет же - прилип как банный таз )

(Reply to this)(Parent) (Thread)

у меня просто очень сильная аллергия на демагогов, которым ты и являешься.

алсо

https://lj.kraslan.strangled.net/users/emperor_dick/23731.html

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Он и в треде про пакет яровой игнорил неудобные моменты, а местами вообще лютую дичь втирал

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Впрочем, он и тут дичь пишет

(Reply to this)(Parent)

ага, у тебя прям зуд ;)

> https://lj.kraslan.strangled.net/users/emperor_dick/23731.html
лол, достаточно открыть то обсуждение и поглядеть, как там "всё по пунктам" - везде "лень обьяснять", "это я просто сказала", "я не то имела ввиду", "демагог", "чего упарываешь" и тд тп. если это является нормой, то ты то что упарываешь, демагог? ;)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ты как-то писал про самоанализ и всё такое, но тут такая штука, что ты им нихуя не пользуешься.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

бла-бла-бла? бла-бла-бла..

(Reply to this)(Parent)

Ничо ты пиздобол-то. Ты удалил у себя в жж все комментарии, где я по пунктам писала. То есть вот здесь. https://lj.kraslan.strangled.net/users/fantomass/197009.html И как же смешно, что как только в противовес твоей были перечислены все признаки неолиберальной политики, которые явно проявляются в современной рф, и инфа, что это идет системно уже х лет, ты просто ссыкливо все удалил xD

>я не то имела ввиду
Потому что ты перевираешь мои слова наглым образом. Причем не потому что я где-то невнятно выразилась, а потому что ты охуел.

> вездe ... "чего упарываешь"
Уже под самый конец, когда ты просто окончательно заебал перевирать мои слова, игнорировать неудобные тебе моменты и писать какую-то откровенную дичь, я спросила не употребляешоь ли ты чего, но и сейчас ты, наглый пиздобол, перечисляешь это перечне "везде".

(Reply to this)(Parent)

ну и как бы я выше там предложил тебе пруфов накидать и что-то ни одного )

вот пойми - это так не работает. сколько раз уже говорил - называть кого-то демагогом - это демагогия. тупо по определению. это не относиться к сути дела (ad rem), а является апелляцией к личности (ad hominem)

хочешь разводить демагогию - пжлста, я не против, но не пались настолько уж тупо ;)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

невозможно накидать пруфов демагогу (т.е. тебе), который их сознательно игнорирует.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

(1/3)

> не должен, ты просто должен пойти на хуй
угу, сам пришёл, сам доебался и теперь куда-то посылает. тебе череп не жмёт от такой-то логичности? ;)

> подтасовками и демагогией
бла-бла-бла. пруфы есть или пиздабол?

> тебе прямо сказали – в нормальных странах
в каких каких? ты уж извини, но я не пятилетняя девочка, которая верит в "нормальных людей", "нормальные страны" и другие экспонаты воображаемых палат мер и весов всяких умственноотсталых

всё в пределе просто - есть мир, есть люди, есть интересы, есть конфликт интересов. и всё. дальше крутитесь как хотите. всё остальное - социальный конструкт

> публичное несоответствие расходов/доходов
> незадекларированное имущество УЖЕ повод
> для разбирательства на уровне органов
дк если и у нас есть подобная практика, то в чём проблема? провели проверку? нет? в суд. да? претензии есть? да? значит это уже следствие, детали которого могут не подлежать разглашению. аудит многомиллионных активов - это не дело пяти минут

> да потому что, блядь, это единственное что остается зачастую
да потому что, блядь, это единственное чем можно заниматься не вставая с дивана. целая война с целой страной. ЧСВ просто в потолок улетает

куда сложнее вставь с дивана, разобраться в вопросах и конкретных проблемах и начать что-то делать. сплошной эгоцентризм и рационализация собственной уёбищности

> что те "куда надо" не принимают доки, причем
> тупо игнорируют или незаконными способами нивелируют их
ну да, давай расскажи мне про тоже "дело Чаек" и Швейцарскую прокуратуру. им со всех сторон говорили, что слабо, не устоит, предположения и набросы не являются составом и тд тп. а более внимательные вообще заметили, что это слизано с расследования аж 2011ого года

тоже дело Белых, который, к слову, уже 7ой пойманный губернатор, - журналистское расследование по нему было проведено и представлено в органы более трёх лет назад

да и в общем ежегодно по коррупционным статьям заводят десятки тысяч дел и тысячи доводят до суда с реальными посадками, в то время как горе-борцы помогают лишь фигурантам всех этих дел, срывая следствие своей безграмотной дилетантностью

(Reply to this)(Parent)

(2/3)

> аморфность массы? да это тот же закон Яровой показал
> причем его, скорее всего, даже не отменят
> ты на протест хотя бы сходил, или на РОИ оставил голос?
ну я же не умственноотсталый, тем более уже отписывался по этому поводу

разработку того, что сейчас называют пакетом Яровой, я наблюдал на протяжении минимум лет трёх. приходили эксперты, обьясняли, что наша правовая база не отвечает современным вызовам по безопасности. к нам спокойно едут террористы и они спокойно вербуют новых сторонников и мы не контролируем их основные источникии координации в интернете и тд тп тп. потом приходили депутаты, обьясняли, что они услышали экспертов и занимаются подготовкой соответствующих законопроектов, далее постепенно озвучивали наработки, ожидая широкой общественной дискуссии. и тут за неделю до первого слушания, ВНЕЗАПНО!, как зима в январе, взбурлило говно. вот у меня и вопрос - где были все эти борцуны всё это время? почему тянули до последнего? правильно, потому что было по-ху-ю. а теперь - такой-то инфоповод. просто олимпиада по остроумию в описании Оруэловских дистопий

и все кто за этим не следил, накачанные дриснёй из говносми - устроили тупорылийший голдёж, а все кто следил - задались вопросом, почему не приняли то, о чём говорили больше всего и приняли то, о чём не говорили совсем? и кто-нибудь из голдящих заметил, что буквально тут же появилось поручения закон доработать? и кто-нибудь из голдящих заметил, что перед концом созыва в один из дней было принято почти 160 законов? кто-нибудь обратил внимание на экспертов, заявивших, что часть из них не менее безграмотные? где опять все эти борцуны? где эти репосты с петициями? правильно - в пизде

кого интересуют проблемы малого производителя, которому пиздец сколько гемороя накидали, когда есть собаки Шувалова. "давайте оценим их клички". конечно. заняться то больше и нечем

> нужно встраиваться в систему и менять её изнутри
так точно. только ты и так в системе

> но система этому сопротивляется
бывает. но в основном - иннерция, безграмотность и неповоротливость

> или вообще поглощает и перестраивает людей под себя
> из-за самого сопротивления системы до этого не доживешь
и я обьясню почему

потому что один в поле не воин. за тобой должен быть надёжный тыл. как только у нас кто-то пробивается и получает чин - он автоматически становиться "жуликом и вором" в лице общественности. она отворачивается от человека, оставляя его один на один с "системой". а она в свою очередь наоборот - "предложит покровительство". и вот человек перед выбором - "бесславная смерть" или "бесславная жизнь". а у всех семьи, дети, ипотека тд тп. кому сдались эти неблагодарные

поэтому это ключевой момент - отсутствие антагонизма. нельзя починить систему, если всё что ты делаешь - это пинаешь её тут и там. для этого ещё и руками поработать надо

> это было сказано много раз
и я только поэтому должен в это поверить? в этом нет ни логики, ин смысла, а лишь хайп говносми, догадки и оценочные суждения

(Reply to this)(Parent)

(3/3)

> шарманку про "передали куда надо" заводишь в миллиардный раз
ну у нас ежегодно по 25 миллионов дел рассматривают суды. опять же десятки тысяч коррупционных дел и тд тп. с каждым годом эти цифры растут. о чём это говорит? о том, что люди учатся работать через эти механизмы

> и начинается снова здорова, "передайте куда надо",
> "работать надо системно и планомерно" итп
а альтернативы нет. "свобода - вечная бдительность". хочешь жить долго и хорошо? соблюдай "правовую гигиену". конечно было бы здорово если бы всё делалось само собой во имя великой справедливости и щучего веления, но мир так не работает. он жесток и безпринципен. и верить в то, что всех спасёт революция - идиотизм даже в первом приближении. это всегда компенсация за запущенное состояние дел. аморфная масса - никуда не денется. она так и будет продолжать бродить, до следующего "перитонита"

системно и планомерно - это образ жизни, а не спорадический всплеск. только так и никак иначе

> так что просто засунь голову в песок, как ты это любишь
нет, спасибо. а то в такую-то жару поди ещё спечётся как твоя

(Reply to this)(Parent)