| Comments: |
о5 25..
ох не, уже ни времени, ни желания в который раз повторяться
скажу так. я вот во время работы сижу и слушаю всякое - радиоэфиры, подкасты, лекции, новости, тд тп. так около 8-12 часов в день. дк вот про ваши авиадела слышно только тогда, когда что-нибудь ёбница или кто-то помрёт на борту
----
когда идёт какая-то планомерная и системная работа, то обсуждения на тему не выглядят КАК БЕСПОЛЕЗНОЕ СРАНОЁБАНОЕ НЫТЬЁ
вот я в который раз предлагаю тебе расписать что вы собственно делаете. в пример ты приводишь то, что уже БЫЛО сделано, при этом без дебрифинга. на призывы рассказать о решениях актуальных проблем сейчас ты мне рассказываешь, про то что все ссут бегать устраивать революции и все ждут пока какие-нибудь "фрилансеры" вас спасут. 90% твоих постов - это нытьё и нагнетание. как из этого я могу сделать вывод, что вы действительно чего-то делаете, добиваетесь и что это не результат "правовой гравитации"?
и я раз за разом говорю тебе про систему, а ты мне про спорадические явления одиночек. я про планирование - ты про вредные советы одних дебилов другим. я тебе про отсутствие антагонизма - ты мне про революции и бодания. я тебе про долгую планомерную работу, переходящую в образ жизни - ты мне про революции здесь и сейчас. я тебе про человечий подход - ты мне про бумажки. я тебе пример анализа ситуации - ты мне срань, которая очевидно мне неизвестна, но не меняет сути. я тебе про консолидацию и общественные инициативы - ты мне про то какие вы все многообразные со своими выебонами и тд тп тп
то есть если ты "рассказать, а не обсудить", то так и говори. а то как об стенку горохом, только время зря тратим
> сдерживаются государством и военными да блять, урки кровавого мордора с марса только и мечтают, чтоб самолёты распилить на металлолом, вас всех расстрелять, а женщин и детей угнать в рабство. я блять последний раз комментирую это юношеское слабоумие..
![[User Picture]](https://lj.kraslan.strangled.net/userpic/2298/475) | From: 4aduh 2016-07-17 08:38 pm none (UTC)
| (Link)
|
Я тебе в миллионный раз повторяю. Кто должен планировать? В твоём понимании. Кто? Мы - это, блять, авиация? Как бы тебе объяснить. Вы, мир айти, давайте, планируйте что-то. Это блять к кому я обратился? Вот и ты так же.
ой блин я всё это уже обьяснял не раз. трещу про профсоюзы и тд уже который пост. чуть ли не схему нарисовал кто где что должен делать. ну чё за ёбаный стыд-то? память как у рыбки чтоле?
ответ же в пределе ясен - ВСЕ. каждый в рамках своих возможностей и компетенций. системная работа потому и называется системной, что подразумевает работу на всех уровнях и всеми доступными средствами. структура системы определяется исключительно множеством элементов, которые в неё входят
в пределе разработать системный подход и распланировать работу может абсолютно любой человек, если знает о чём говорит. описанное отражает реальное положение дел? представленные решения понятны, допустимы и логичны? риски просчитаны и учтены? значит размножить, раздать всем и за работу
"просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят" ё
![[User Picture]](https://lj.kraslan.strangled.net/userpic/2298/475) | From: 4aduh 2016-07-17 10:46 pm none (UTC)
| (Link)
|
Слушай, чувак, ты точно нам нужен. Тысячи мудаков не додумываются что сделать - а тут опа и ты с готовым планом. В общем, решайся, тебе можно бодаться, тебя же им неоткуда уволить.
ну вот о5. я говорю - работать должны все, а ты мне - ТЫ нам нужен. ккк выж меня сольёте на первом повороте, пассивные блять педики. и это чё - аргумент миллиона мух или мне показалось?
очевидно, что в данном случае - я методолог и действую в рамках своей компетенции. так что формально - я уже с вами и уже работаю ёпт. конкретные задачи, требующие конкретного решения, должны решать конкретные специалисты
вот, например, я уже несколько раз поставил тебе задачу - описать положение дел, проблематику, предложенные решения, организации, ответственных, мероприятия и тд тп тп. что ты хочешь чтоб я анализировал? нытьё? вроде уже со всех точек зрения расписал, насколько это тупо и неконструктивно. хотя, имо, это и так должно было быть очевидно. дай хоть что-то с чем работать и будет тебе и конкретика и план и тд тп тп | |