То есть, даже если допустить что Су-24 пересекло границу в том узком промежутке, что был указан - права стрелять у Турции и не было.

Ну точнее, сама по себе она выстрелить и могла, но НАТО теперь может спокойно отказаться от вмешательства.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Скинь источник, документы должны быть актуальны.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_archives/20121128_19530312_NU_SHAPE-282-53_Rules_for_Engagement_of_Unidentifie.pdf

должно быть в приложениях

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Чёт за 53-ий год бумаги. Может они уже прописали себе, что можно ебашить вслепую и кровькишкираспидорасило.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Но с тех пор то что в открытых источниках - не менялось.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Ну, если нет, то норм документ. Лишь бы реально щас два поднимателя с колен не переругались и первый признался, что долбоёб.

(Reply to this)(Parent)

В любом случае, американским и европейским документам я привык доверять больше, чем российским. Они в отличие от наших составлены не в качестве отписки, а со здравым смыслом.

(Reply to this)(Parent)