Previous | Memories | Tell a Friend | Track | Next
 
under the sun, forevermore
zomg_its_rei
08 February 2018 @ 11:46 am
 
Очень радуют дятлы, которые пишут про Буран и не знают, что Буран запускали в космос на ЕБАНОЙ РАКЕТЕ. ОДНОРАЗОВОЙ. КОТОРУЮ РАЗБИВАЛИ. Буран был посадочным челноком, дорогие, который к тому же собственных движков в отличие от Орбитера не имел.

А для того что бы её построить, требовалась кооперация 1206 предприятий и почти 100 министерств и ведомств СССР, а также научные и производственные центры нескольких государств. Запустят они её снова, ахах.
 
14 comments | Leave a comment
 
( Post a new comment )
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on February 9th, 2018 07:06 pm (UTC)
Ускорители это ускорители. :) И работают они две минуты. Сам же Шаттл восемь минут тащит себя до орбиты.
4aDuH[info]4aduh on February 9th, 2018 07:50 pm (UTC)
Дак не с нуля же, хули бы он смог сделать без стартовых ускорителей-то.

У нас тут недавно была залупа с рейсом BAW27. С Байконура был запуск, когда летит ракета, на 30 минут на юге края закрывается пространство шириной 150 км и длиной где-то 3500 км на все высоты. Соответственно перед этим издаётся Notam об этих ограничениях, авиакомпании корректируют время вылета, чтоб не попасть в эту стену. Ну и не все компании это делают походу, он летел, упёрся в стену, а диспетчеры ему долго пытались объяснить что это за хуйня и почему он не сможет её облететь. Крутился на месте 30 минут, всё равно просил обход, пздц. Вроде грамотные, но как выясняется, не всегда. По-моему они потом на запасной садились дозаправиться. Пассажиры тож наверное охуели.
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on February 10th, 2018 07:00 am (UTC)
Ну это как бэ то же самое сказать что хули бы Энергия смогла бы сделать без своих ускорителей-то.
b0b[info]b0b on February 9th, 2018 08:24 pm (UTC)
Только после выведения эти двигатели уже не могут быть использованы ни при посадке ни при маневрировании на орбите (нет топлива, бак был сброшен и благополучно сгорел, как и два ускорителя, хотя они тоже вроде хотели их спускать на парашютной системе), что буран делал - летал в космосе и в атмосфере. А маневренность при входе в атмосферу это залог успеха наведения на цель и обход ПРО (ведь всем известно для чего их строили)
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on February 10th, 2018 06:59 am (UTC)
И для чего ты это написал? Спасибо, Капитан Очевидность.

Ускорители не сгорали, с ними всё в полном порядке было, их топливом набивали.
Другое дело что набивка одного стоила 25 миллионов.
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on February 10th, 2018 06:59 am (UTC)
>>ведь всем известно для чего их строили

пиздец
ну почему ты веришь в самую неудобную и бесполезную хрень?
:))))))))))))))))))))))))[info]vincent on February 10th, 2018 12:14 pm (UTC)
Андрюш, привет! А ты думаешь их строили чтобы шоху с чучмеком в космом запускать :)?
under the sun, forevermore[info]zomg_its_rei on February 10th, 2018 02:33 pm (UTC)
Разумеется. Для возврата барахла с орбиты он оказался бесполезен; а для поражения Вероятного Противника есть куда более дешевые и эффективные вещи нежели это, запуск чего стоит полмиллиарда.
b0b[info]b0b on February 11th, 2018 01:16 am (UTC)
Я про советский буран. Хотя Шатл тоже строился для военных, только для другого применения.