|
|
St. Hell


| 1 Июл, 2006 15:19 10.1 Сейчас пришлось перенастраивать бывший 10.1 в роутер 21, 22 подсети. Сложности были только с тем, что linux там стоит совершенно иной, чем на других роутерах, соответственно, маршруты прописываются по-другому, и dhcpd.conf требует других параметров, но ничего, сейчас этот роутер вполне нормально функционирует, вроде остальные роутеры оказались не затронутыми. Раньше я искренне полагал, что у нас в сети нет ни одного SCSI винта, не принадлежащего пользователям, ошибся. На 10.1 как раз скази винт на 4.3 Гб ^_^ Настроение: ботаническое
4 комментария - Оставить комментарий | |


| 1 Июл, 2006 13:05 вакансии Хе, сеть у нас быстро беднеет на кадры, три человека ушли полностью, семен, аня, дима, притом в одно и тоже место. В конкурирующую сеть, которая, правда еще не скоро станет конкурентом нам, район немного не тот. Соответственно, сейчас, уже точно есть вакансии, я с трудом представляю, как будет выкручиваться из этой ситуации провайдер... Хотя, на счет димы с аней - это больше слухи, сами они говорили, что просто в отпуск собираются ^_^
У роутера 21, 22 подсети две сетевые вылетели... Настроение: безумное
8 комментариев - Оставить комментарий | |


| 1 Июл, 2006 02:44 chapms-v2 Ради интереса настроил VPN, с включенным chapms-v2. Т.е., чтобы не нужно было убирать галочку про шифрование в свойствах соединения Windows. Насколько я понимаю, chapms-v2 отличается от chap тем, что шифрует не только информацию по авторизации (логин:пароль), но и весь траффик, который там проходит, что приводит к существенной нагрузке на процессор, именно по этим причинам на наших VPN chapms-v2 отключен. Ну, скорость авторизации, при включении chapms-v2, уменьшается очень заметно, вместо моментально авторизации приходится ждать секунды две, скорость... от скорости ничего не осталось, такая скорость - это форменное издевательство, нагрузку на процессор мне уже стало не интересно смотреть после этого. Настроение: обкуренное
1 комментарий - Оставить комментарий | |


| 30 Июн, 2006 17:44 10.2 Хе, опять сегодня 10.2 заглючил, как всегда, совершенно непредсказуемо, он просто начал селекцию проводить, у некоторых всё продолжало работать, а некоторые подключаются к интернету (не важно, через 10.2 или через 10.4) и замечают, что ничего из интернета не качается... Хотел уже старый 10.2 ставить, а этот на проверку, хотя бы легкую, домой тащить, только оказалось, что из старого уже шлейф успели стащить (возможно, что это я успел, помню, откуда-то снимал, чтобы в другой сервак поставить ^_^ ), на следующей неделе с этим что-нибудь делать буду.
Работы интертакса продолжаются, и сегодня слышны. Оставить комментарий | |


| 29 Июн, 2006 21:57 10.1 Всё, наконец заменили последний древний компьютер в реальном сегменте (почтовый не считается ^_^). Частота процессора увеличилась ровно в 7 раз. Старый компьютер работал отлично, даже жалко несколько менять его, однако, его уже явно не хватало, даже были замечены моменты, когда, при особо интенсивном пользовании интернета, биллинг не успевал засчитать этот трафик. Так же, как и раньше остался на нем сервер времени. 13 комментариев - Оставить комментарий | |


| 29 Июн, 2006 18:58 cs Меня заинтересовало то, что cs не работает, сходил в серверную, судя по монитору компьютер завис, притом сохранив навечно вид стандартной заставики ^_^ Дотрагиваться до него было не очень приятно, температура корпуса очень высока. Воспользовавшись тем, что рядом проходил x-angel отдал компьютер ему. Соответственно, сейчас ip у контера - 192.168.24.5. Временно это так, или же на долго - пока не определились. Всё равно при использовании vpn играть на krasgames не слишком комфортно, поэтому поддерживать в живом состоянии этот сервер, думаю, есть смысл. Настроение: бодрствующее
1 комментарий - Оставить комментарий | |


| 29 Июн, 2006 12:31 Так давайте заложим уже динамит в Ад, подорвем его к хренам сабачкиным, и дьявал с горя запьет и перестанет всех доставать... Настроение: запуганное
1 комментарий - Оставить комментарий | |


| 28 Июн, 2006 12:18 fullsearch До настоящего времени возможность полнотекстового поиска в MySQL присутствовала только для хранилищ типа MyISAM.
В рамках проекта Sphinx реализована поддержка полнотекстового поиска для любых типов хранилищ MySQL 5.0 и 5.1 (требуется наложение патча), включая InnoDB. Кроме того, приложение привносит ряд дополнительных новшеств, например, создание распределенных поисковых запросов.
Так как автор проекта (Andrew Aksyonoff) проживает в России, то в Sphinx имеется отличная поддержка русского языка, включая возможность подключения русскоязычного стеммера.
Что касается поискового механизма Sphinx (выше речь шла о патче для MySQL входящем в комплект Sphinx), то кроме MySQL имеется поддержка PostgreSQL. При измерении производительности Sphinx выполнил запрос в 15 раз быстрее чем Mnogosearch, в среднем потратив 0.1 сек при индексации 2-4 Гб текста. Разработчики заявляют, что Sphinx неплохо себя чувствует при объемах индексируемых данных до 100 Гб или 100 миллионов документов. Надо будет попробовать поставить, мне кажется это весьма интересным. Жаль, mysql только с пятой версии это поддерживает... Точнее жаль не это, а то, что ipb до сих пор не поддерживает работу с этим самым пятым mysql. mysql пятой версии заметно быстрее четвертого, по крайней мере по моим тестам полугодичной давности. Оставить комментарий | |


| 27 Июн, 2006 14:38 Телефон в офисе прямо разрывается, лично у меня не работает сеть, так же не работает сеть у части 1 подсети, 5-ой, практически у всей 21, 22, 20. Самое интересное, что чинить не кому. Раньше было два человека - bernstein и da-step. bernstein в армию отправился на месяц, da-step не приходит на работу, если он и не уволился, то уволится в ближайшее время, эта работа ему надоела давным давно... По-сути остался один Жбан, который в последний год был на "скамейке запасных", а одному человеку, притом давно уже "не нюхавшему пороха" трудно справиться с последствиями грозы и всеми заявками. 17 комментариев - Оставить комментарий | |


| 26 Июн, 2006 12:15 Всё, с этого момента биллинг считает в своем обычном режиме. Компьютер сегодня перезагрузили, и добились только одного эффекта - он вообще перестал пинговаться ^_^ Позвонили мне, пришел, загружаю, смотрю, всё нормально, linux загрузился. Ставлю, не пингуется, подцепляю монитор, смотрю первым делом ifconfig - пусто... Я в шоке, ifup eth0; ifup lo начал пинговаться... service httpd start; service mysql start; service sshd start;... Буду искать, где запортилось, init, наверное... Переключил биллинг на другой ups`ник, чтобы такого не происходило впредь, он действительно оказался на очень плохом ups`нике. Настроение: глупое
4 комментария - Оставить комментарий | |


| 25 Июн, 2006 14:03 moods Решил перевести все мудсы, это оказалось не просто. Во-первых необходимо было выбрать форму, остановился на форме, отвечающей на вопрос "какое? (настроение)". Где-то в середине перевода натолкнулся на журналы людей, которые уже переводили муды, в большинстве случаев они выбирали эту же форму. Переводил напрямую в базе, пользуясь запросом типа: UPDATE `moods` SET mood=CONVERT( _cp1251 'задумчивое' USING utf8 ) WHERE moodid=73. У мудсов исключаются дубли переводов, поэтому во многих случаях приходилось искать близкие синонимы, не всегда у меня это получалось удачно. Притом еще включилось в действие непонятное мне явление, заключавшееся в том, что некоторые потом еще и выглядели криво, например ?аткое. 121 муда у нас, над последним полтинником пришлось изрядно попотеть, чтобы совпадений не было... Настроение: ботаническое
5 комментариев - Оставить комментарий | |



| 24 Июн, 2006 00:57 InnoDB vs. MyISAM Недостатки InnoDB: 1. Скорость. Скорость падает примерно на 10% при случайном запросе. 2. Нагрузка на CPU. Выше, примерно на те же 10%. 3. Размер. Размер каждой таблицы значительно увеличивается. 4. Сложность "горячего" бэкапа. Для этих целей применяется платная программа - InnoDB Hot Backup. Т.е. сейчас, чтобы сделать бэкап базы, таблицы InnoDB полностью блокируются. На самом деле в нашем случае - это почти не является недостатком. 5. Слудеющии из блокироки строк "взаимоблокировки" и "фантомы". Очень опасное явление. В нашем случае могут быть. 6. Очень требовательны к оперативной памяти (а точнее размер буферного пула должен быть большим, а он как раз содержится в RAM), при малых объемах - большое количество обращений к диску и лавинообразное снижение скорости. Впрочем, для MyISAM не менее важен - key_buffer. 7. Для таблиц InnoDB не поддерживается команда INSERT DELAYED. В нашем случае не важно совершенно. 8. Отсутствие fulltext индексов, т.е. полнотекстный поиск, хотя и остается возможным, но уже не может похвастаться сколько-нибудь большой скоростью или низкой нагузкой на систему. Преимущества InnoDB: 1. Скорость :). При одновременных записи и чтении - выигрывает, за счет того, что блокирует не таблицу, а строку. Так же, говорят, более эффективно использует индексы. Вставки при наличии индексов гораздо быстрее, бывает, что и на порядки. 2. Отказоустойчивость. Более отказоустойчивая :) Менее страшны непредвиденные перезагрузки. Использует логи для обеспечения контрольных точек. Возможность транзакций, что убирает логические противоречия.
В общем, это я к тому, что преобразовал, после восстановления базы на форуме самую большую таблицу ipb_posts в таблицу InnoDB. Пока работает вполне приемлемо.
Беру свои слова обратно, работает совершенно неприемлемо, простой перезапуск mysql просто убил эту таблицу :-0 Притом восстановить тоже уже нельзя, при перезапуске он переписал все бинарные файлы, и ibdata1, в котором таблица содержится (вроде как) и ib_logfile[0-9] Хех, и дернул меня черт, опять же забыв про предварительный бэкап незадолго до следующего набрать service mysql restart ... Ну, опыт, впервые эта комманда оказалась смертельной... Притом, опять же, насколько я узнал, после этого, этой ошибки нету в mysql 5. По общечеловеческой привычке считать виноватым любого, кроме самого себя, назначаю виноватым hexem`а, работал бы аниме-сервак, этого бы не случилось ^_^ 2 комментария - Оставить комментарий | |


| 22 Июн, 2006 19:43 Оптимизация DB Не рекомендую читать всё, что написано ниже ^_^
Всё-таки решил использовать persistent (постоянные т.е.) соединения для форума. По-сути противопоказаний вроде нету, а именно противопоказаниями являются блокировки таблиц, а так же использование транзакций. Ни того, ни другого в форуме у нас нету. Зря, скорей всего, но... А использование persistent соединений позволяет съэкономить на соединениях с бд, всё-таки это тоже не бесплатная операция. Короче, сейчас форум в таком режиме и работает, livejournal, кстати, тоже использует persistent соединения. Еще он использует отложенные вставки в базу данных, но на форуме опять же это приводит к большим побочным эффектам. Для тех, кто не в курсе поясню, delayed вставки срабатывают не сразу, а кладутся в очередь, и, когда база свободна от каких-либо других действий, либо когда пройдет какое-то время, либо когда накопится определенное количество вставок они и выполняются, естественно, когда вставок много (а к форуму это относится), то и выигрышь значительный. Когда вставок мало, выигрыша нету и эффект может быть прямо противоположным, структура форума, к сожалению, не позволяет этого нормально сделать, я попробовал на час поставить такой режим, так сразу стали писать, что приходят письма без содержания, т.е. просто напросто письмо записывается сразу в нескольих таблицах, заголовок в одной, содержание в другой и из-за задержки содержание вставляется позже... Т.е. при такой структуре баз данных помогли бы транзакции, но... Короче, как ни анализирую структуру базы на форуме прихожу к тому, что сделано очень хорошо для маленького форума и неприемлемо для большого, но и переделать что-то отдельно почти не представляется возможным.
Два раза встречал в интернете мнение, что простое преобразование MyISAM в InnoDB в случае форума на IPB сильно снижает нагрузку на базу данных и уменьшает количество дисковых операций, но мои опыты в этом направлении всегда показывали противоположные результаты, однако я еще буду пробовать это сделать, всё-таки сейчас условия несколько изменились относительно того времени, и, возможно, ограничивающие факторы тоже уже не те. 4 комментария - Оставить комментарий | |


| 22 Июн, 2006 15:23 Opera Сплошный косяки находятся в этой девятой опере, за час еще штук десять нашел, это уже явно перебор. Возвращаюсь к восьмой с мыслью, рано они выпустили релиз девятой, далеко ей до релиза. 3 комментария - Оставить комментарий | |


| 22 Июн, 2006 03:53 google.com Интересная особенность, давно не заглядывал на google и не смотрел индексацию, сейчас посмотрел. Форум, наконец оказался проиндексированым, это было долго, однако, индекс пока ничего не дает, найти ничего не удастся. Почти нет ссылок на форум, соответственно BankRang у большинства страниц очень мал, у остальных вообще отсутствует. Думаю, так же сказываются и динамические ссылки, их ни один поисковик особо не любит, но у google для них особая не любовь, были эксперименты по этому поводу, по всем экспериментам робот google достаточно быстро затыкается на динамических страницах, притом статические ссылки без расширения тоже не слишком хорошо индексирует. Так вот, главное, lj.kraslan.strangled.net уже проиндексирован, притом присутствует в результатах поиска, притом присутсвуют только посты lone_guardian :) Думаю, причины такой ситуации самоочевидны, поэтому комментаровать не буду. 2 комментария - Оставить комментарий | |


| 22 Июн, 2006 02:03 Opera 9.0 Release В связи с выходом релиза девятой оперы решил опять ее поставить. В прошлый раз, когда я ее ставил, она была еще даже не бетой, и, назвать ее рабочей язык не поворачивался, глюки сыпались изо всех щелей. В релизе уже всё гораздо лучше. Явных глюков не заметно, сразу заметно новшество с предпросмотром страниц и то, что она стала перенаправления считать страницами... Что очень не удобно, на нашем форуме я привык жать зачастую клавишу "назад", однако там перенаправления достаточно частое явления, например, часто использую ссылки типа http://forum.crownet.ru/index.php?showtopic=17118&view=getnewpost, эта ссылка вызывает ф-ию определяющую последний пост и перенаправляет на этот самый пост, если после этого я жму назад, то попадаю опять на этот пост, поэтому приходится либо просто очень быстро жать два раза назад, либо вообще не пользоваться этой клавишой. Пока, это единственный недостаток девятки, относительно восьмой, который я заметил.
Вообще заметно сближение браузеров, в новых версиях firefox зачастую применяются новшества, которые давно были в opera, в девятой версии вся новая функциональность давно была у firefox в виде плагинов, даже IE начал меняться, изменения в 7 версии, даже в бете гораздо более заметны, чем изменения между 4, 5 6 версиями... Более настраиваемой, похоже, опера не стала, попытался найти какую-нибудь настройку относительно страниц перенаправлениями и увидел, что все настройки остались старыми, даже в тех же местах находятся, и в GUI настройках и в opera:config ничего подходящего не нашел. Конечно, для меня самое приятное новшество - это гораздо лучшая поддержка стандартов, всё-таки в 8-ой с этим было плоховато, хотя и лучше, чем в IE. Виджеты - тоже приятная вещица, хотя, пока их маловато и, почти все, они служат просто для укращательства. Блокировка вкладок, блокировка контекста, возможность сохранения "как IE" - тоже приятные мелочи. Идентификатор по-умолчанию как опера должен несколько сменить проценты в счетчиках браузеров на крупных сайтов, которые смотрят, почему-то его очень и очень поверхностно.
В общем, для меня сейчас первоочередная задача в этом браузере, найти где исправить эти чертовы перенаправления ^_^ Я даже не уверен, что этот один недостаток стоит всех преимуществ этой оперы над старой ^_^ Даже в IE нет этого недостатка.
Так же плохой глюк/фича при "не показывании" страниц, все alt становятся видны во всю длину, что сильно затрудняет навигацию, где маленькие картинки с длинными alt`ами. Особенно это заметно на форумах.
О, еще один недостаток, настройки узла далеко не все действуют... А так же не работает наследование (т.е. страница, где отключено отображение страниц, с нее открывается по ссылке другая страница, в старых операх там так же отображение выключено, здесь же стоит по-умолчанию, что очень не удобно).
Так же очень крупный для меня недостаток то, что при сохранении картинок появляется Transfers. Правда это можно частично решить, изменив настройки вида в ctrl+alt+t.
Так же интересный "косяк", блокировка табов ничего не стоит, поскольку если создать новую страницу, она будет пустая, и если закрывать в том же порядке, то, естественно, при следующей загрузке табы будут отсутствовать, поскольку лично для меня это единственный способ потери табов, то и эта фича никак не помогает.
Можно еще много чего отметить, однако, это уже будет похоже на какой-то поверхностный обзор, а делать такой обзор не входит в мои цели ^_^
Еще немного посижу, и, похоже, переходить назад в восьмерку и ждать следующих версий, а так же посматривать в сторону новых firefox и IE, вдруг firefox станет быстрее или IE станет поддерживать стандарты.
 6 комментариев - Оставить комментарий | |


| 19 Июн, 2006 20:53 Статьи Наконец. Наконец это случилось, мы отправили в печать статьи. Видна явная деградация, раньше (в 2004, 2005 г.) публиковались в Physical Review, а эти статьи в Коллоидном журнале, да и количество соавтором увеличилось... Настроение: сварливое
2 комментария - Оставить комментарий | |


| 18 Июн, 2006 21:46 Это привычка, устраивать скандалы на форуме так не вовремя? Я на него сегодня, как и вчера зоходил пару раз и оба раза в недоумении, какая-то реалка, какой-то разброд вовы со всеми остальными, полная корзина, думаю, было бы время - повеселился бы изрядно, однако сегодня, завтра у меня времени на это нет совершенно, по мне сейчас форум хоть умереть может, меня это не особо взволнует, так же как и любая другая вещь случившаяся с сетью. Не до этого сейчас. Настроение: занят
11 комментариев - Оставить комментарий | |


| 16 Июн, 2006 00:40 VLAN Эх, кто из вас знает, что такое VLAN? Кто не знает, можете почитать про это дело и узнать, куда собирается двигаться сеть, переходить на VLAN мы всё-таки собираемся, как ни странно, главная причина - частые смены IP (вместе с MAC) адресов... Честно говоря мне это кажется очень плохой причиной для таких глобальных изменений в структуре, однако сами эти изменения мне интересны, поэтому наблюдаю, а так же, буду что-то реализовывать для этого с большим интересом. 9 комментариев - Оставить комментарий | |

Back a Page - Forward a Page
|
|