
ну почему все просто не бывает хорошо, всегда надо доказывать что-то, всегда надо искать какие-то аргументы, какие-то оснавания, доказательства, еще что-то... не я не жалуюсь и не плачусь никаму.. просто хочу выяснить почему так происходит... есть 2 человека... соответственно если взять 2-х людей в обсалютном вакууме, информацию о мире они смогут получать либо посредством ВАК то есть органов чуств, либо по средствам друг-друга, "а ты знаешь вон там за горой находится бла бла бла" все, больше других источников информации у них нет... соответственно если порасуждать то и КАРТА у обоих людей будет одна и та же... ну с прикидкой на М и Ж она может немного различаться, но в общем и целом быть одной....им не зачем сориться, спорить, доказывать друг-другу что-то... полная конгруэнтность, любовь и взаимопонимание... а теперь уберем вакуум, добавим, к нашим 2-м героям - общество, то есть много-много-много разных левых людей, в обществе пусть общество будет не обсалютно нейтральным, а скажем с "К-", пускай К- это будет прессупазиция наша, сообствено теперь наши герои получают информацию не только посредством ВАК и друг - друга, но и посредствам общества, общество нейтральное, в целом но в нем встречается и К-, отлично, вот наши герои общяются и все хорошо, конгруэнтность, все отлично... и тут приходит 3 человек с К- и начинает втирать свою Карту - почему, зачем, а вы знали,, а вы видели, а вот он, а вот она, а вот на самом деле... вообщем Милтон Эрикссон переворачивается в гробу со своей милтон-моделью и его еще мета-моделью сверху накрывает, чтоб спалось лучше... 3 человек со СВОЕЙ Картой ломает, карту нашим двум героям и соответственно будучи подвержеными общественному мнению, что свойственно для людей, они ламают раппорт друг с другом и мы получаем ... и получаем мы ничего.. нет раппорта, нет отношений, нет ничего... все дружно идем и говорим спасибо третьему человеку с К-... вот так....
это не то чтобы мои мысли.. просто мои рассуждения на тему... кстати надо еще БГ прокачать посредством журнала...