flip - [entries|archive|friends|userinfo]
flip

[ Нет у меня сайта | My Website ]
[ Туда! | Я не знаю как это переводиться ]
[ archive | Архивчег ]

[Mar. 22nd, 2009|10:17 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Track New Comments Next Entry
если откинуть все стереотипы, и не впадая в крайности, выбирая между красотой и умом, что бы вы вырали?
/ответ срашная-дура не принимается/
/И прошу серьёзно, может мне завтра в загс/
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: [info]barns
2009-03-22 10:22 pm (UTC)

(Link)

баланс
в меру красивая, в меру умная
хотя... красивая+интеллект не ниже определенного левела
точнее "не страшнее определенного левела и не глупее определенного левела"
[User Picture]From: [info]dagga
2009-03-22 10:25 pm (UTC)

(Link)

как определяется левел?
[User Picture]From: [info]barns
2009-03-22 10:26 pm (UTC)

(Link)

из личного опыта индивида
[User Picture]From: [info]dagga
2009-03-22 10:28 pm (UTC)

(Link)

это понятно...мне просто интересно...как точно определить границы левелов...
[User Picture]From: [info]barns
2009-03-22 10:29 pm (UTC)

(Link)

а никак
[User Picture]From: [info]dagga
2009-03-22 10:30 pm (UTC)

(Link)

значит нет левелов
[User Picture]From: [info]barns
2009-03-22 10:31 pm (UTC)

(Link)

ам... я имел ввиду что нет формализированной формы для определения левелов
[User Picture]From: [info]dagga
2009-03-22 10:37 pm (UTC)

(Link)

ты имеешь в виду, что у каждого своя? дык я про че и спрашиваю... какими деталями вообще можно точно определить левел? а если всё идеально, а на носу родинка не нравится? это определит левел?
[User Picture]From: [info]barns
2009-03-22 10:45 pm (UTC)

(Link)

в случае с родинкой сё зависит от самого парня)
т.е. всё мегасубъективно
[User Picture]From: [info]dagga
2009-03-22 10:48 pm (UTC)

(Link)

аке, наверна я не так поняла... )
[User Picture]From: [info]flip
2009-03-22 10:28 pm (UTC)

(Link)

Лэвел интелекта функция не постоянная, хотя вот как и лэвел красоты.
Хотя опять таки субъективность состоит в том, что всегда, или почти всегда идёт идиолизирование объекта обсуждения.
[User Picture]From: [info]snake
2009-03-22 10:31 pm (UTC)

(Link)

ну к этому можно только +1 и +1 ставить беспрерывно.
но сам понимаешь - в итоге придется либо женится на некрасивой, либо на тупой.
[User Picture]From: [info]barns
2009-03-22 10:33 pm (UTC)

(Link)

но ведь всё равно ты не будешь жениться на девушке, от вида которой тебя тошнит (буквально) и от разговоров которой хочется взять и уебать ей
[User Picture]From: [info]snake
2009-03-22 10:36 pm (UTC)

(Link)

бля. ну тут и идет + к твоим словам, что все должно быть на определенном субъективном уровне.
[User Picture]From: [info]barns
2009-03-22 10:46 pm (UTC)

(Link)

и эти уровни ума и красивости коррелируют и каждый раз определяются заново)
[User Picture]From: [info]olivka
2009-03-22 10:33 pm (UTC)

(Link)

умную.
[User Picture]From: [info]ay_yay_yay
2009-03-22 10:36 pm (UTC)

(Link)

Каждый ищет свой баланс/ И либо радуешься найденному балансу, либо враааащааааешь баррррррабан. Ес-но ИМХО.
From: (Anonymous)
2009-03-23 12:18 am (UTC)

(Link)

достаточно не глупую симпатичную девушку, какому мужчине понравится быть глупее своей половины, и красота-она не к чему, чтоб потом от ревности себя изводить...
[User Picture]From: [info]flora
2009-03-23 08:56 am (UTC)

(Link)

рыбу
From: [info]zanozza
2009-03-23 11:36 am (UTC)

(Link)

блондинку
[User Picture]From: [info]parsultang
2009-03-23 01:26 pm (UTC)

(Link)

ум! красоту можно навести. и красота не вечна, а у ума срок годности больше, чем у красоты.