Пилоты давно все сториз завалили каким-то ебанистическим спреем, не дающим выдыхаемому аэрозолю осесть на очках, говорят, охуенчик

(Reply to this)(Thread)

дк и желатин тоже прекрасно работает )

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ну я хз, у меня пока нет необходимости одевать маску одновременно с очками

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ну это просто древний лайфхак, который работает, если дома есть желатин. я думаю проще втереть в линзы его, чем раздобыть какое-то спец.средство. да и стоит он поди раз в десять дешевле

(Reply to this)(Parent)

Кстати, хотел сказать, что маску в машине один хер с толпой людей смысла нет одевать, но когда ехал заразный с короной, ехал в маске, никто в машине из 3-х коллег не заболел, ишь ты. Главное, не сказать об этом антимасочникам, чтобы не ввязаться в бой опять.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

не понял. говоришь не надо, но надел и никто не заболел. чё?..

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Хотел сказать, что не надо, потому что в тесной машине все один фиг в тесном контакте с больным и один фиг глубоко дышат его парами, но вспомнил факт, что тогда я был таки в маске и то, что никто из остальных пассажиров не заболел, возможно таки её заслуга.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

всмысле?!!

не задумывался, почему как раз в тесных помещениях при тесном контакте их и рекомендуют носить? они именно на эти случаи и рассчитаны же. ох, аж голова заболела. ты тоже не шаришь в экспоненте и вероятностях и так и не разобрался как и почему маски работают.. а ещё "масочник" ёпт..

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Другой вопрос: ты с головой дружишь? Ты можешь свои ёбаные кинжалы не обнажать на каждом каменте? Я прямым текстом пишу, что хотел было оговориться в неверном направлении, но вот есть подтверждение эффективности даже в совсем тесных и вроде бы безнадёжных условиях, потому что 4 человека в автомобиле, я не в противогазе и кому-то стопудов достанется, но у тебя опять пукан вырвало. У тебя так голова вообще взорвётся на хуй, мальчик.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ты шиз? "я не хотел говорить, но сказал". зачем тогда всё равно сказал? чтобы что? думай прежде, чем писать, и не будет никаких твоих "кинжалов"

я как раз с головой дружу и умею логически последовательно раскладывать сказанное: ты постулируешь факт из жопы - "маску в машине надевать не надо", потом вспоминаешь про рандомную эмпирику "я надел - никто не заболел". хотя факт и не верный, подобная эмпирика этого доказать не-спо-со-бна. тут нет причинноследственной связи и для статанализа это вообще не выборка. и это всё прямо указывает на то, что не шаришь, хотя топишь за "масочничество"

то есть подобной хуйни ты даже думать не должен был, не то что писать

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Там написано "хотел сказать" и не сказал, кукуха, блять)) С тобой надо на машинном языке разговаривать, где всё оптимально, без эмоций и отступлений.

ОБОЖЭБЛЯТЬ! ТЫ ХОТЕЛ СКАЗАТЬ И НЕ СКАЗАЛ ТАГДА НАХУЙ ТЫ ПРАЭТА Н7АПИСАЛ АААААА ГАЛАВА ЗАБАЛЕЛАБЛЕАААТЬя!!11243

(Reply to this)(Parent)

НЕВЫБАРКА БЛЕАААТЬ!!1 ГАВ! ГАВ!!1 АУУУУУУУУУУ!!!1КЭДЬПВЮБЬВПБЮПВ

xD

(Reply to this)(Parent)

Ассасинка :)

(Reply to this)(Thread)

хороший выбор :)

(Reply to this)(Parent)

Я за варвара играл в древние года.

(Reply to this)(Thread)

ну такооое.. ))

(Reply to this)(Parent)