Хм... Когда я второй раз читал, то что-то ничего нового не понял.)
Тем не менее, остался хорошего мнения о книге. Чем-то она неуловимо превосходит остальные труды братьев.

Что неясно было?)

(Reply to this)(Thread)

Про Красное здание; про ходячие статуи; что убило людей в заброшенных городах; что было у Изи в папке; что за фигня была в повествовании о пустыне про то, как Андрей и Изя в бассейне плескались; что за Хрустальный дворец; куда дели Немого, че-то этот момент я пропустила - съели?:) ; что за нулевой точкой?(тот же Лукьяненко ж рассказал в конце концов, что находится на последнем уровне сумрака..) Надеялась, что расскажут, оправдались ли их предположения об Антигороде. Да и кто баловался с Солнцем и временем (когда у них два дня выпало), тоже неясно, как и вообще организаторы эксперимента.. :(

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Эксперимент есть эксперимент). Красное здание, 2 дня - это всё сбои в матрице. Насчёт пустыни - они пошли дальше от города и дошли до Дворца, до какой-то Башни - небольшой рай (искушение, вроде бы конец пути и предел желаний для некоторых), в который попадают те, кто вышел за границы привычного обитания. А кто такие наставники поняла, кто был соперником при игре в шахматы?

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Нет :( Хотя из одного из эпизодов с Наставником сложилось впечатление, что это глюк или второе Я (когда Андрей коньяк пил) :О
И про Красное здание - почему оно в конце концов "причалило" к местопребыванию Андрея навсегда и оказалось внутри сгнившим..

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Наставник - это совесть. Соперник - Сталин, в шахматах был офицер, которым пожертвовал великий стратег - Тухачевский. Красное здание - это определённый этап, проверка. У каждого своя, прошёл проверку - прошёл "малый круг" первого "большого круга", получил мысль, что жертвовать - не значит терять, но можно и выиграть от этого. И тут же новая научная должность. Он же мог пожертвовать Кехадой и другими...

(Reply to this)(Parent) (Thread)

о как :)

(Reply to this)(Parent)