тут ты не прав.
Во первых ты картинки не ужимаешь а меняешь размер, ужимают обычно архиватором.
Во второх, именно от размера зависит качество выходного документа, попробуй отпечатать 10*15 с разрешением 800*600, и 3264*2448. Заметишь разницу в качестве, появиться зернистость. я уже не говорю про печать в формате А4.
К тому же при уменьшении разрешения, ты не сможень маштабировать без потери качества, т.е если допустим надо отпечатать всего лишь часть фотографии.

(Reply to this)(Thread)

>>появиться зернистость
----------------------
не путай божественную зернистость серебрянной фотографии с говноартефактами джипега ;)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Говноартефакты можно убить фотошопом
Им же ресайзнуть в два-три раза, убрав пикселы )

(Reply to this)(Parent) (Thread)

не выйдет. особенно в сторону повышения разрешения. Нет пока хороших алгоритмов зуминга. Встречал я как то проги которые обещали зуминг до 200 раз. но работают отвратно.
К тому же убивает зернистость, получаем мыло.

(Reply to this)(Parent)

дада. это все верно но это если я хочу их печатать.. а так это просто фотки хроняшиеся на компе....
причем 800х600 это и так почти на лист а4 получается..

(Reply to this)(Parent) (Thread)

не совсем так. оригинал должен быть в 1,5-3 раза больше чем выходная копия.

(Reply to this)(Parent)

а визуально вообще качество не меняется.. только размер картинки..
я же формат и не меняю.. да и джепег сохраняю как 100% качество

(Reply to this)(Parent)

Не люблю jpeg. Либо качество на max. Но обычно gif или bmp и в архив. Жмутся только так.

(Reply to this)(Thread)

качество макс..

(Reply to this)(Parent)

просто нафига мне такой размер если у меня все равно монитор поддерживает только 1280 на 1024...
да и открывает такие картинки он дого из-за их веса.. они весят по 4-5 мег.. а с изменным разрешением 1-1,5

Тоже надо так сделать, но у меня их так много... думаю будет лень! :))

(Reply to this)(Thread)

STOIK Smart Resizer
пакетным режимом по целой папке за раз пережимаю..

(Reply to this)(Parent)