Фишка в том, что официальные источники походу спецом подают информацию в таком истерично-ебанутом ключе, чтобы подпитывать постройки всяких теорий заговора.

(Reply to this)(Thread)

Ну дак а ты смотришь официальные источники? Я - нет :)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Всякие смотрю, по настроению :)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Есть подача информации разными источниками, а есть просто тупо природа и наука, объективно её оценивающая. И какие бы там пики ни надрачивали, правда, блять, одна: в науке :) Похуй и колдун, и конспиролог, и ебун - все в итоге всасывают хуй и идут лечиться у обычного врача :)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Природа - это невесть что, на одну милипиздрическую долю поддающееся человеческому восприятию. И еще на более меньшую долю исследованное.

Наука - часть исследованных и подкрепленных экспериментами знаний. В идеале. На практике еще существует научная мафия, которая не пропускает часть исследований, чтобы не сталкивать элиту с насиженных мест и не рушить устоявшиеся институты.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

>>Природа - это невесть что, на одну милипиздрическую долю поддающееся человеческому восприятию. И еще на более меньшую долю исследованное.

Именно поэтому гори всё огнём, на хуй, я верю в плохого Билла Гейтса

>>На практике еще существует научная мафия

всё, на хуй, отсюда ты покатился, чисти голову от еботни)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Да. Научно мафии не существует. И если изобретут телепорт, транспортные и топливные компани осознают, что их пора прошла и вежливо фалломорфируют :)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Чувак, в науке нет централизованной мафии. Где-то изобретут, возможно, там начнут залупаться транспортники, но кто-то идею поймёт, перекупит и начнёт пользовать. Нельзя так сговориться, чтобы скрыть саму идею, всё равно она в итоге вытеснит менее совершенное говно. Либо она найдёт свою нишу. Страны не могут о простейшем договориться, а тут, ну, пиздец, ага, тончайшие интриги заплели.

Вот про изобретения напишу как раз, точнее скопипащу из написанного.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Централизованной нет. Это собирательный образ противодействующих сил. А может, есть, да и похуй. На мою жизнь это не влияет.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Ну как бы видишь какой крепкий у твоих догадок фундамент ¯\_(ツ)_/¯

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Сейчас фундамент такой, что я знаю, что ничего не знаю :)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Твои проблемы, значит где-то свернул не туда :)

(Reply to this)(Parent)

Называть объективной человеческую оценку входящей информации - попахивает религиозным фанатизмом :)

(Reply to this)(Parent)

Есть версия, что пассажирские самолёты не летают по прямой из пункта А в пункт Б потому что:

- земля плоская, поэтому траектории на бесовских проекциях кажутся такими
- специально отворачивают, чтобы пораспылять над крупными городами
- другая ебанистическая ебала

И находится куча ебаных исследователей со своими ебанистическими версиями одна сумасшедшее другой и тоже ведь все всё знают, про тайное правительство, про воздушную мафию, про прочее дерьмо.

Но на деле я скажу:
а) воздушные трассы
б) ETOPS

Но это же слишком скучно, ещё скучнее летучих мышек, поэтому - на хуй. Про химтрейлы пиздаче, а я - мудак или не знаю, или скрываю :)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Я разве за плоскую землю топил? Нет :)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Да это того же уровня ебала :)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Дискретно мыслишь порой)

(Reply to this)(Parent)

Нахер ты усираешься ему че-то объяснять?

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Марш на кухню, блины печь, женщина!

(Reply to this)(Parent) (Thread)

На хуй пройдите, гражданин

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Если сомневаешься в объективной истине "научной" картины мира - то сразу сторонник чипирования Биллом Гейтсом, плоской Земли, антипрививочник, антимасочник и мракобес. Иритик! :D

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Ну, почему, просто у тебя тоже есть ранение, истоки которого там же, где и у этих чукч - в незнании :)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Поэтому нужно побольше читать википедию и слушать умных блоггеров, чтобы это ранение залечить?)

Ожог жопы, вот мое ранение :D

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Кто виноват, что учёные стали вести блоги и теперь на них можно махнуть и сказать:"А, блогер ебаный, нуевонахуй"

ЗНаешь, про ETOPS википедия таки правду пишут, отвечаю :)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Ну не будут же там писать пиздеж про то, что легко могут проверить специалисты)

(Reply to this)(Parent) (Thread)