|
[Июл. 7, 2008|10:03 pm] |
|
Однако же воспротивлюсь Вашей теории. Любая ненулевая масса и объём может рассматриваться физическим объектом (вещью) сколь бесконечно малыми величинами указанных выше параметров она бы ни обладала. Отсутствие нулевой или отрицательной массы указывает на то, что любой объект, имеющий соответственные параметры, может иметь физический контакт с указанной математической моделью. На практике, однако, всё оказывается гораздо сложнее, поскольку протовещью мы не можеми рассматривать гипотетический объект, входящий в состав данной протовещи и лишающий её текущего статуса, ибо сам в свою очередь становится вышеукащанной, а вышевышеуказанная становится соответственно комплексом. Данные о том, что теоретически рассчитанные состояния материи могут быть подтверждены практически не являются фактом, поскольку указанная выше математическая модель может не вписываться в определение состояния гипотетических протовещей, входящих в состав текущей протовещи, практически не делимой и потому не являющейся комплексом вещей, поскольку всё более мелкие деления вещей всё шире открывают волновую теорию строения материи, что уже не может определять вещь как материальный объект, а следовательно и нарушить теорию построения вещей в целом, так как гипотетическая "волна" может и не являться материальным объектом, а следовательно материальной не будет являться и вещь более высокого порядка. Парадокс. |
|