| Comments: |
From: (Anonymous) 2017-05-12 07:56 am none (UTC)
| (Link)
|
Ну ладно.
Расскажи мне, как бы союзники высадились в Европе в 43м? Давайте по расстановке сил.
Итак.
Кригзмарине еще живо. "Шарнхорст" и "Тирпиц" вполне себе в строю, причем первый регулярно рейдит по северным конвоям.
Волчьи стаи еще не перебиты и потери союзного фрахта очень ощутимы. Люфтваффе - о... Что тут говорить, если только в апреле 44го амеры потеряли над европой около 400 Б-17 и Б-24...
А в 43м люфты были еще сильнее. Сил и средств для воздушной поддержки у союзников было явно недостаточно. А чего стоят пехотинцы британии, сша и франции против вермахта без превосходства в воздухе - Роммель еще в Африке обьяснил достаточно доходчиво.
А так, союзники добились максимально возможного в 43м году результата: вывели из войны Италию. Дорогой ценой, кстати. Монти там положил под полляма бритых и джи-ай.
И это - при превосходстве Монти над Нерингом во всем.
А во Франции, повторюсь, Роммель.
Какой дурак туда сунется не будучи на 200% готовым?
| |