Рисовала бы в сюрреализме чтоль тогда, там бы проканало

(Reply to this)(Thread)

О, гляди чувак, на тротуаре портал в адъ открывается!

(Reply to this)(Parent) (Thread)

АаА (8-О

(Reply to this)(Parent)

да ты просто бездушная мразь. только дибилы в статуе из кала статуи не заметят, так как только в говне разбираются

(Reply to this)(Thread)

xD

(Reply to this)(Parent)

Не, ну здесь-то не современное искусство уж, но просто с детства, когда я грёбаными кисточками пытался херачить фотографически точные картинки с натуры, кто-то ебанёт мазню и пиздец - искусство.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

не, ну если серьёзно говорить, то контекст решает куда больше, чем то что на самом деле нарисовано. чёрный квадрат Малевича гениален не потому что он чёрный квадрат, а потому, что Малевч то может намалевать вполне годные традиционные картины. именно факт того, что про-артовик внеапно нахуячил такую хрень создаёт у людей разжиж мозга. предположение, что мужик то умный, заставляет людей думать о том что он этим хотел сказать и др.спекуляции

то есть если Максимова всегда так рисовала, то да - дрисня. мы на практике в день иногда по 5-6 таких делали xD

(Reply to this)(Parent) (Thread)

так то оказалось что это не просто черный квадрат

это вообще драка негров в темной пещере оказалась

(Reply to this)(Parent) (Thread)

ккк ))

(Reply to this)(Parent)

ты тоже видел в КИЦе статуи из дерьма?

(Reply to this)(Parent) (Thread)

oh god, why..

(Reply to this)(Parent)

Я так круто никогда в жизни не нарисую, а ты говоришь "мазня" ))

(Reply to this)(Thread)

Кто-то кружочек более-менее ровно нарисовать не может, неужели таки сделавший это может считаться художником?)

(Reply to this)(Parent)

фуууууууу
быдлооооооооооооооо

Ну вообще-то тупо копировать увиденное — еще не значит быть художником.

(Reply to this)(Thread)

Да ради бога, кто говорит о написании картин с натуры? А здесь - во-первых, увиденное, во-вторых, мазня.

(Reply to this)(Parent)

Бля, ты так смешно пишешь, я аж в голос заорал.