| Comments: |
![[User Picture]](https://lj.kraslan.strangled.net/userpic/2901/556) | From: simon 2010-01-29 10:14 pm none (UTC)
| (Link)
|
А в чем же его особенная крутость? Вот, например, с Су-47... да, с Су-47 было сразу понятно: это хороший самолет, у него ведь "обратная стреловидность крыла". А тут... ну не знаю... и рокет - маловато будет!!
![[User Picture]](https://lj.kraslan.strangled.net/userpic/2298/475) | From: 4aduh 2010-01-29 10:15 pm none (UTC)
| (Link)
|
рарарарара
![[User Picture]](https://lj.kraslan.strangled.net/userpic/2901/556) | From: simon 2010-01-29 10:17 pm none (UTC)
| (Link)
|
Я это правило не знаю!!
![[User Picture]](https://lj.kraslan.strangled.net/userpic/2777/642) | From: cr_az 2010-01-29 10:20 pm none (UTC)
| (Link)
|
Ну как раз из-за "обратной стреловидности крыла" с беркутом ничего и не вышло, слишком большие нагрузки на кромку крыла, да и если память не изменяет, что у нас что у америкосов, ничего хорошего с обратной не получилось, на многих режимах весьма нестабилен, но опята думаю много дал
![[User Picture]](https://lj.kraslan.strangled.net/userpic/2298/475) | From: 4aduh 2010-01-29 10:24 pm none (UTC)
| (Link)
|
Однозначно
Ну вообще беркут строили изначально зная про большие нагрузки и строили самолет для запредельных углов атаки, этот самолет дозвуковой, с большой маневренностью, не надо проводить аналогии его с этим :)
![[User Picture]](https://lj.kraslan.strangled.net/userpic/2298/475) | From: 4aduh 2010-01-30 10:53 am none (UTC)
| (Link)
|
Цельноотклоняемые кили пошли. Скоро вместо управляемых сопел будет цельноотклоняемый двигатель, а потом цельноотклоняемый самолёт)
![[User Picture]](https://lj.kraslan.strangled.net/userpic/2777/642) | From: cr_az 2010-01-30 11:20 am none (UTC)
| (Link)
|
Кстати цельноотклоняемые кили у нас на ту160 только были, теперь вот и на т50
![[User Picture]](https://lj.kraslan.strangled.net/userpic/2298/475) | From: 4aduh 2010-01-30 04:29 pm none (UTC)
| (Link)
|
Да там полкиля отклоняется всего. А тут от самого корня. | |