Если снято на пленку - увидишь тени в любом случае
Если на цифру - может увидишь, а может нет. Смотря как попадёт кантинка на пуксели

(Reply to this)(Thread)

Ну, то есть вот эти машинки я буду в любом случае видеть несколько подробнее?

зы: спутники снимают только на цифру, но бесит то, что файлы можно заказывать только в жипег. Вот это внатуре бесит.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

не, этот снимок с4орее всего сделан с разрешалкой в метр

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Хуёво =/

(Reply to this)(Parent)

Сделан то он может и 0.8, но гугл загрубляет такие снимки в два раз, скорее всего это Quickbird'овский снимок, если память не изменяет, что гугл его юзает. А с меньшим разрешением они используют Landsat'овские снимки, у них разрешение цветной съемки - 30м, а ч/б - 15м, ну и сообственно обрабатывая ч/б и цветной, получают 15м цветной снимок.

А по-поводу увидишь не увидишь barns сказал ужо.

Хм, а по поводу jpegа не помнюю точно в tiff больше снимков видел, но в осноном уже со спецрасширением для ГИС программ работал с ними

(Reply to this)(Thread)

По поводу IKONOSовких снимков - с ними не имел дел? Я хочу заказать 2кв. км. снатых с Иконоса, только сомневаюсь слегка.

И ещё - получается, что этот снимок загрублен до 2м?

(Reply to this)(Parent)