Это же до какой степени надо запустить проблему бродячих собак, что в обществе появился вот такой ответ. И не надо пытаться списать это на единичные садистские девиации.

Любой человек, убивший бродячую собаку в городе, достоен похвале. Неважно из каких побуждений он это сделал. Важно, что он сделал город чуть безопаснее. Да, вполне возможно, что он окажется маньяком садистом и через 10 лет убийства собак перейдёт на людей. Тогда надо будет поймать и посадить в тюрьму.

Но большинство людей, которые не любят бродячих собак и поддерживают их уничтожения не являются садистами, дебилами и так далее. Они просто хотят жить в безопасном и комфортном городе. И отсутствие в городе бродячих собак, равно как жесточайшие ограничения по владению крупными и уж тем более бойцовыми собаками — обязательные условия для этого.

В развитых странах до всего этого уже давно дошли, даже выдумывать ничего не надо — достаточно просто копировать успешный опыт.

А у нас пока бардак полнейший. Любой может завести питбуля или ротвейлера и фактически спокойно может выгуливать без поводка/намордника. И даже если его собака кого–то покусает — никакой ответственности он нести не будет.

Я удивляюсь почему до сих пор владение бойцовской собакой не лицензируется.