My Journal

pierre_krsk@hotmail.com

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Track New Comments Next Entry
Предупреждение!
Пост найден на просторах инета. Здесь нет, никаких фактов, а только версия автора, имя которого не известно нам. Вполне вероятно, что здесь написана неправда. Для тех у кого есть собственные мысли в голове будет интересно подумать над текстом. Остальным просьба не читать!

1. С большой долей вероятности, сбитый 17-го июля над территорией Украины авиалайнер является пропавшим 8-го марта "Боингом" малайзийской авиакомпании, который так и не был найден. Ещё тогда многие российские политики и обычные пользователи Интернета высказывали предположение, что пропавший "Боинг" будет как-то использован в провокации против России, во имя развязывания Третьей Мировой войны;

2. По словам людей, первыми прибывших на место катастрофы, над обломками стоял невыносимый трупный запах, что свидетельствует о том, что "пассажиры" были умерщвлены за несколько суток до полёта, так как на разложение трупов до появления такого запаха требуется немало времени. Также на месте катастрофы не было ни одной капли крови, за исключением кабины пилотов - и это понятно, ведь самолёт вели живые люди. А трупы, по словам очевидцев, совершенно обескровлены, словно кровь в них застыла;

3. Те же очевидцы сообщают, что большинство тел были голые; на одетых же трупах была одинаковая одежда от "Hugo Boss";

4. Идеально новые, блестящие, чистые, никоим образом не пострадавшие паспорта граждан Нидерландов, Малайзии и прочих государств. Никак не вяжущаяся с общей разрухой и обгорелостью целость этих паспортов наводит на мысли о том, что сразу после катастрофы кто-то подбежал и подбросил заранее заготовленные фальшивые паспорта, не потрудившись даже вынуть их из полиэтиленового пакета, в котором их нашли телевизионные корреспонденты, и разбросать по всему месту катастрофы. Некоторые паспорта были проколоты, что совершенно невероятно, ибо ни на один авиарейс не пропустят человека с просроченным паспортом;

5. Когда журналисты показывали паспорта в развороте, там были отчётливо видны данные пассажиров. Пользователи иностранных форумов не поленились и провели своё собственное мини-расследование, в ходе которого обнаружилось, что люди, чьи паспорта были показаны журналистами, "действительно существуют" - есть их профили в "Facebook". Но - внимание! - профили этих, совершенно, казалось бы, независимых друг от друга людей, были зарегистрированы в одно время: 21-го апреля 2013-го года. Все эти профили схожи в том, что ничего, кроме фотографий, загруженных в день регистрации, на этих страницах нет. Также у этих пользователей нет ни друзей, ни каких-либо публикаций, ни отметок о понравившихся страницах - абсолютно ничего! Страницы пустые. По нашей версии, этих личностей в природе не существует, имена придуманы, фотографии взяты невесть откуда, а "Facebook" для каких-то неблаговидных целей создаёт целую базу таких профилей.

6. Незначительный момент: книги и сумки лежали отдельно, нетронутые пламенем, как будто только из магазина. Из этого следует, что их, как и паспорта, подбросили на место уже после катастрофы;

7. При любой авиакатастрофе первое, что мы видим на экранах своих телевизоров - это не место крушения, а родственников погибших, многие из которых ещё не успели выехать из аэропорта после проводов. Круглосуточно, в течение нескольких дней, телезритель наблюдает репортажи о том, как с родственниками погибших работают психологи, как берут интервью у психологов и у родственников погибших. Что же мы видим в этом случае? С момента трагедии прошли практически сутки, но ни один телеканал мира так и не показал нам родственников жертв катастрофы. Ни на одном портале в Интернете вы не найдёте фотографий этих родственников; также вы не найдёте ни одного интервью с родственниками. Нигде в Интернете вы не найдёте истерии по поводу данной трагедии, что было бы естественным в подобной ситуации. На нидерландских сайтах тишь да гладь, да божья благодать - к материалам о катастрофе скудное количество комментариев, которые отличаются совершеннейшей холодностью и отстранённостью.

Есть над чем подумать.
  • информацию не проверял, но пишут пропавший малазийский боинг имел бортовой номер 9M-MRO. Разбившийся - 9M-MRD
  • (Анонимно)
    Какой то хуйне ты веришь.
  • (Анонимно)
    Про шестой пункт - это Пиздец, это мог написать только слабоумный.

    Самолет целиком не горел. Горел только центроплан, перед и хвост отвалились без пожара.

    При таких катастрофах легко уцелевают мелкие вещи. За примером можно посмотреть южнокорейский Боинг 83г, или Локерби 88.
    • господин Анонимус. Если ты глаза промоешь и прочитаешь еще раз, что написано, то ты поймешь, что данная выписка является лишь догадкой и не более, а по факту - лишь копипастом с интернета. И не имеет отношения к тому, во что верю я
    • Написавший думает, что пилоты - смертники?
    • Рассчитывать на то, что самолёт ёбнется в точно рассчитанном мете, чтобы "подбросить паспорта", глупо. 5 минут до пролёта границы России. Он с успехом мог её пересечь и тогда хуй. А что если самолёт уебался и первыми бы прибежали местные жители? Пристрелили бы их на месте и разбросали паспорта? А если ещё кто увидел бы?

      Пост - ересь.
  • Я тут про "целые паспорта" выскажусь в одном немного интересном ключе.

    Точнее, спрошу лично тебя про твоё текущее состояние загранпаспорта.
    В каком состоянии твой загран, и сколько ему лет?

    Мой загран например выдан в 2009 году, в нем уже три страницы забиты печатями и визами. И несмотря на то, что он использовался и ему пять лет – он и сейчас выглядит как новенький.
    • Там речь о том, что паспорта на пожаре не пострадали, хотя анонимус прав - часть паспортов сгорела, часть уцелела, потому что не горела. А не о том, что паспорт должен был затаскаться за время использования.
      • В посте реплика следующего содержания:
        "Идеально новые, блестящие, чистые, никоим образом не пострадавшие паспорта".

        Я прицепился конкретно к ней.
  • Я как непосредственно причастный к обеспечению полётов, не верю в эту хуйню. Хуйня, написанная дилетантом.
    • Да не, я правда не верю в версию с подбросом. Либо киев хотел сбить самолет, чтобы тот упал на Россию, чтобы последнюю обвинить. либо его правда по ошибки сбили ополченцы. Преднамеренно сбить они не могли - спрашивается нахуя им это. а сценарий сбитого самолета русскими - более укладывается тк не в первой уже в мире были такого рода подставы в истории. Да и ясен хрен - самолет летел через Украину и сбили над ней же. Никто не отменял правило транзитной страны обеспечить безопасность. Украине за транзит как бы и деньги платят за это. Другая хрень - если сбу украины заранее знало о попадании буков к ополчение как они трубили в сми - то почему опять же не закрыли полностью воздушное пространство над боевыми действиями. Если же сбили ополченцы - то вина им кара, но опять же - они выполняют спасительную функцию в виде обороны- и все что летает, то вероятнее всего бомбит, а значит надо сбить. Нету у них средств отличить гражданское судно от военного, тем более летящей выше облаков. Как и странно то, как же все таки они могли сбить, если рейс летел выше их, а значит просто так его не увидеть- нужно рлс. Его вроде у них нет. Я склоняюсь больше к подставе либо к версии, что самолет случайно сбила армия
      • Уж ладно блять, ага нет у них средств отличить. Достаточно на флайтрадар зайти и всё будет понятно. В бинокль посмотри и всё будет понятно. Долбоёбы что те, что те.
        • флайтрадар такая неточная хрень. Я в аэропорту самолет ждал - по сайту было написано, что он еще где Кемерово летит, по факту - он уже сел
          • Ну прям неточная. Радар отображает переконверченные сигналы, поступающие непосредственно с ответчиков самолётов, то, что ты видел - какой-то невероятный единичный глюк.
      • С закрытием ВП - сущая правда. Могли, но не стали, пидарасы.
      • Надо случайно бомбу атомную ебануть и как и с Ту-154 сказать, извините, хули, случайно.
  • В 2020 конспирология стала еще интересней :) Давай к нам!
Разработано lj.kraslan.strangled.net