Тема Катыни не угасает
"Катынь никогда не должна замолкнуть", - сказал в 1943 году немецкий пропагандист Йозеф Геббельс. И правда, тема Катыни продолжает звучать вот уже 70 лет, причём, к сожалению, именно в том ключе, который пропагандировали нацисты.

Продолжаются ожесточённые баталии вокруг вопроса, кто расстрелял польских офицеров: советские чекисты или немецкие оккупанты? Либерально настроенные политики, исследователи и журналисты пытаются поставить крест на следствии: вот, мол, опубликованы документы, что вам ещё надо. Зато не прекращают поливать грязью всё советское социалистическое. Такая заангажированность сама по себе настораживает. В советское время подобные вопросы даже не поставили бы: любой легко разоблачил бы ложь таких людей. Но совеременные люди, зашоренные ужасами вымыслов о коммунизме, порою поглощают то, что им подсовывают, без нареканий.


Напомню, что, начиная с перестройки, стало преобладать мнение, что польских офицеров расстрелял НКВД СССР в 1940 году. Многие возражения противников этой версии современные деятели пытались и пытаются опровергнуть, но некоторые - как кость в горле. А ряд вопросов вовсе предпочитают не обсуждать. Видимо, есть на то веские причины. На самом деле доминирующая немецкая версия не выдерживает никакой критики.

1.) Почему руки убитых офицеров связаны немецким бумажным шпагатом?
Ни одного вразумительного ответа нигде не обнаружил.

2.) Почему на катынских документах обнаружено около 50 признаков поддельности?
Попытки объяснить отдельные признаки поддельности я видел неоднократно. Да, Сталин мог в порядке исключения расписаться слева-вниз. Да, могла особая тройка в 1940 году быть создана в порядке редчайшего исключения (тройки упразднили в 1938 году). Да, мог Шелепин описАться и написать в своей записке "ЦК КПСС" вместо "ЦК ВКП(б)". (И много-многое другое). Но как могли все эти 50 (!!!) признаков проявиться одновременно??? Ну ладно, 5 ошибок... ну ладно, 10... но все 50 сразу! Криминалисты для признания документов поддельными считают достаточными 7-ми признаков.

3.) Как опровергнуть документы, подтверждающих факт существования лагерей особого назначения в Смоленской области, в которых содержались польские офицеры до августа 1941 года?

4.) Зачем НКВД расстреливать поляков из немецкого оружия немецкими пулями?

5.) Почему эксперты, участвовавшие в немецкй комиссии по Катыни, после войны не просто отказались от своих подписей под итоговыми документами, а ещё и доказали, что расстрел никак не могли осуществить сотрудники НКВД СССР 3 года назад. А палачи казнили офицеров, максимум, 1.5 года назад! А то и год...

Сплошные нестыковки. Впрочем, желающим ознакомиться с обеими версиями, предлагаю прочитать вот эту статью про катынский расстрел. Пусть каждый сам для себя решит, кто совершил расстрел. А история, увы, нема. Без непредвзятых исследователей она не раскроет своих тайн.