St. Hell - seagate

а вообще - что посоветуешь из винтов?

ps. огромная сеть - и не может потратится на винты. я в шоке.

(Ответить) (Ветвь дискусии)

Всмысле не может? Эти два винта на 750 Гб, стоили около $900, на такие траты виктор даже особо не обратил внимания...

А что советовать... Всего сейчас четыре бренда, WD, Hitach, Samsung, Seagate.
Seagate - во всех отношениях плох, ИМХО ^_^
Samsung - пожалуй, самые тихие и холодные, притом достаточно быстрые. Но проблемы там возникают тоже достаточно часто, я их битых видел не намного меньше, чем seagate.
WD - сейчас, наверное, самые быстрые, на самом деле опыта общения с wd у меня мало, поэтому ничего особого сказать не могу, кроме того, что скорость я сверял и сам, а так же то, что единственный винт от wd, с которым я много общался, сейчас стоит в моем компе мертвым грузом, поскольку посыпался капитально, однако это ничего не показывает, живым с моего компьютера не ушел еще не один винт ^_^ В файловом сервере Краслана стоит 8 винтов wd, притом периодически глючит из них только один.
Hitachi - вот с ними действительно не общался вообще никак, с IBM много сталкивался, но это было давно, поэтому ничего сказать не могу, следующий винт себе возьму именно hitachi, чтобы хотябы посмотреть, что из себя представляет hitachi в текущей своей рееркарнации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискусии)

интересно откуда растет миф о надежности seagate? по мне надежные и быстрые винты это wd, но уж больно они нежные к физическим нагрузкам и температурам.
ide, sata seagate кучами дохлые проходили через мои руки. еще один камушек в сторону seagate это их сыпучесть под нагрузкой. в офисе в серверах за два с половиной года посыпались 6 seagate - 2 scsi 320 (10тысячник), 4 fc (15тысячник). и за это же время всего 1 фуджик сказевый. при это максторы работают и не чихают.
hitachi, как и ibm, хороши во всем, кроме скорости. она у них не самая быстрая, а единственная битая серия ibm dtla испортила репутацию на очень долгий срок торговой марке. :( хотя сервисники отзываются о текущих hitachi как о надежных винтах, и добавляют, что в случае падения самый большой шанс вытащит данные именно с h.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискусии)

я сигейты юзал на начальных стадиях...10-40(80гиг)...тогда они могли составить большей части производителей конкуренцию :) у моего друга винт на 10 Сигейт(2001 год выпуска) тьфу тьфу тьфу - живет до сих пор! так же у него же на 20 гиг ...тоже сигейт(декабрь 2001 года)...умер вот тут месяца 2 назад, из за одного лоботряса, который его в снег уронил = у меня у самого сигейт есть на 40 гиг(некая дискета - тоскаю с собой часто :) )....2002 год(июль)...тьфу тьфу тьфу - живой :)
вообщем делаю свое ИМХО и вердикт - сигейты были очень хороши, до их гонки за скоростями...когда они начали свое ПИИИИИ(дерьмо) выпускать под именем барракуда! раньше работали на надежность...а начали за скоростью гнаться - все потеряли!

"За двумя зайцами погонишся - не одного не поймаешь" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискусии)

странно - но я 2 года назад взял себе Maxtor как основной винт - не жалуюсь :) насчет нынешних максторов - даже не знаю, что и сказать...не пользовался! хотя в тоже время хотел себе WD взять...вот только 2 недели ждал партию с винтами в фирму...так и не дождался! ко всему прочему мне повезло - та самая партия оказалась жутко битой...было очень много возвратов по гарантии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискусии)

Я максторов видел очень много битых, за последний год около десятка. Притом в диапазоне размеров от 10 до 80Гб. На большинстве появились бэды просто от времени, их никто никуда не носил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискусии)

у мну на 200Gb :) насчет 10-80 - много раз слышал :) хотя вот лично у сестры уже давно винт живой на 40 гиг(Макстор)...2001 года выпуска :) сам прикол в том, что уже через год он начал жутко трещать...но ведь живой O_O и по сей день!!!!

(Ответить) (Уровень выше)

вобщем в 2006 году через "мои руки" прошло 1125 винтов. из них по гарантии ходили

120 Gb винчестер SATA-II Seagate ST3120813AS (7200 2
160 Gb винчестер IDE Samsung (7200, 8Mb) 2
160 Gb винчестер IDE Seagate (7200) ST3160021A 4
160 Gb винчестер IDE WD (7200rpm, 8Mb) 1600JB 2
160 Gb винчестер SATA Seagate (7200,8) ST3160827AS 2
160 Gb винчестер SATA-II Seagate ST3160812AS 8Mb 3
200 Gb винчестер SATA-II Seagate (ST3200827AS ) 8M 2
250 Gb винчестер IDE Samsung (7200, 8Mb) 2
250 Gb винчестер IDE Seagate (3250823A) 8Mb 7200rp 2
250 Gb винчестер IDE WD (7200rpm, 8Mb) 2500JB 2
250 Gb винчестер SATA Seagate ST3250823AS (7200rpm 2
400 Gb винчестер SATA Samsung HD400LJ 7200, 16 1
80 Gb винчестер IDE Seagate (7200 rpm) ST380011A 5
80 Gb винчестер IDE Western Digital (800JB) 8Mb 2
80 Gb винчестер SATA Seagate (8Mb,7200) ST380817AS 4
80 Gb винчестер SATA Western Digital (800JD) 8Mb 2
80 Gb винчестер SATA-II Samsung HD080HJ (7200,8 N 1
P.S.
хитачами не торгуем, макстором тоже не балуемся.
По объему продаж лидируют в начале года тандем seagate-samsung, с середины года идет больше seagate-wd
сдвиг "по политическим соображениям"
вобщем все одинаковы... но сигейт дороже...

(Ответить) (Уровень выше)

моему сигейту 80гб пошел уже 5 год... пока, тьфу-тьфу, ни одного бэда. тем более что много таскал.

сейчас ещё wd scorpio на 60 гб есть, любят же 5400rpm винты тормозить...

(Ответить) (Ветвь дискусии)

барракуда? 7200rpm? ато у меня обычный - 5400 :) все таки нормальные у них были винты раньше до диапазона в 40(80)гиг :) они еще своим переплетиком резиновым выделялись :) вот у меня как раз с оным :)

(Ответить) (Уровень выше)