Пишет evrika ([info]evrika)
@ 2006-11-10 12:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track this entry  Next Entry

Музыка:Люмен "Мама, это не я, это всё мои друзья"

Тихий Дон
Фильм не вызвал у меня каких-то особо негативных эмоций. Было понятно, что сравнят с первой частью. Понятно, что Быстрицкая красивее, лучше и больше похожа на русскую казачку. Вообще не помню почти первую постановку, скорее всего никогда и не смотрела её полностью. На мой взгляд, фильм получился скучноватый, без русского надрывного драматизма. Скомканный какой-то слишком, вот Аксинья, вот Григорий, вот уже в подсолнухах. По книге она же не сразу ответила взаимностью, всё же замужняя женщина. Я понимаю, что книга – это лишь сюжет и дотошно снимать кучу серий никому неинтересно и нерентабельно. Но всё же ключевые моменты надо же было обыграть. А вот анимированный снег мне понравился, он придавал какую-то волшебность ситуации, и Григорий совсем не говорил, а просто думал об этом, а Наталья его понимала. Вот Наталья мне не понравилась, по сюжету она должна была быть тоже весьма хороша собой. Это же тоже некоторый элемент загадочной русской души, вот обе женщины хороши и красивы, а душа лежит только к одной и тянет только к ней. Кстати, книгу я читала очень своеобразно хаотично. Начинала читать, потом перелистывала страниц 20-30, читала там, потом возвращалась страниц на 10-15, потом назад к началу. Когда закончила читать, в голове была просто каша из событий, но потом они как-то уложились в правильном порядке. Больше никогда у меня не было желания таким образом почитать, это был какой-то индивидуальный подход.



(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
  
Сообщение:

[ Домой | Написать | Войти/Выход | Поиск | Просмотреть список возможноcтей | Карта сайта ]