Где сплетение слов, как зеленый мох, укрывает замёрзшую память
В научных и околонаучных произведениях описано множество возможных и невозможных способов путешествия во времени. Впрочем, меня заинтересовал вопрос не реальности машины времени, а один аспект её работы, который обычно избегается.

Возьмём обычную по sci-fi-меркам машину времени. Нас не волнует, как она работает, что происходит с парадоксами, соблюдаются ли законы сохранения чего угодно. У нас есть некое устройство, позволяющее перемещать объект (объём) из момента A в момент B. При этом сама машина либо перемещается с объектом, либо остаётся неподвижной во всех смыслах. Момент B выбирается произвольно; важно, что машина времени ранее не была связана с ним. Надеюсь, тут пока всё понятно.

Вопрос: Что происходит с положением объекта в пространстве, когда он перемещается во времени?
Пример. Человек заходит в машину времени в момент A. Назовём его, например, Марти МакФлай. Машина полностью готова к перемещению во времени, время назначения задано. Марти разгоняется, скажем, до 142 км/ч и оказывается в моменте B.
Переформулирую вопрос. Кто сказал, что он появится "в том же месте" на планете Земля?

При путешествиях во времени обычно подразумевается, что в пространстве объект никак не двигается. Однако если исходная точка на Земле, нужно учитывать, что Земля вращается вокруг своей оси, летит по орбите вокруг Солнца, а про Солнце я вообще молчу. Даже если это происходит в открытом космосе, конечное положение системы неизвестно. Моменты A и B никак не были связаны друг с другом, мы же говорим не о червоточинах. И вот тут возникает вышеназванный вопрос. И куча других.

Что происходит с положением объекта в пространстве? Даже если он не двигается, относительно чего он не двигается? Есть ли некие абсолютные координаты?
К слову говоря, перемещения во времени всегда происходят по относительным координатам. Либо явно столько-то вперёд, столько-то назад, либо неявно, сверяясь с привычным календарём для удобства. Как иначе? Задать момент по "вселенским часам"?

Из этого у меня есть два варианта. Оба безнадёжны для time-traveller'ов.
(Справедливости ради, замечу, что одновременно с перемещением во времени, возможна и телепортация. Но даже при этом оба следующих пункта являются проблемами.)
Первый: объект действительно неподвижен относительно абсолютных координат. Например, (наобум) центра Вселенной. Или его положение как-то преобразовывается в другое. Результат: ты не знаешь, где окажешься. А если узнаешь, вряд ли захочешь туда перемещаться, ибо во вселенной пренебрежимо мало мест, куда было бы неплохо попасть.
Второй: мы при перемещении фиксируем некоторый набор условий. Например, по заданному вектору от центра массы Земли. Но даже планета может оказаться недостаточно статичной по различным причинам. Например, там может оказаться дерево. Результат: ты предполагаешь, где окажешься, относительно "якоря", но не знаешь, что будет с "якорем".

А в чём суть? Я не могу даже приступить к написанию коротенького рассказа, пока не уверен, как там всё происходит.