Сон разума или сок мозга - Добавить комментарий

Сегодня ходил в Дом кино, слушать какие-то лекции типа "фотография как современное искусство"

Охуел я, товарищ, Женька и ещё один фотографер.
Искусствоведы пиздят и пиздят о внутреннем мире автора, об экспериментах в фото, нащупывания граней возможного и пр.

Мы сначала сидели, терпели, а потом меня просто прорвало: эти "творческие" люди ищут смысл там, где его не надо скать. Один чувак бракованные отпечатки помечал перечеркивание, а потом эти снимки начали выдаваться за "вау, серия "перечеркивания"".
Я всё ждал когда же будет полосатая экспопроба отпечатки и ей преподнесут как авторское видение. Не дождался - свалили нафиг.

А трёп о стрит-фото меня вообще убил... Реально, теоретики какие-то. Брессон, Ньютон, Родченко и Картеж в гробах переворачиваются. Они б наверное охуели бы от того как ищут глубинный смысл в их фотка.

Да, если кто-то захочет тут отписать типа я не в теме, то учтите, что практикующие и даже гениальные фотографы (перечисленные выше и другие) считают так же, ибо практики и теоретики - разные вещи.

(арт-фотографию не трогаю, потому что это другой мир, который я реально не понимаю, и наверное слава богу, я сейчас я про "стрит", жанр и пр.)